全球混凝土行业将路线图发布至零碳

是否可能以及该行业是否会这样做,这是另一个故事。

将需要所有混凝土的路线图“class=
需要一个好的路线图。

Shunli Zhao/ Getty图像

在Google时代,道路地图几乎已经过时了。因此,在道路地图上,混凝土行业如此之大,这很合适。虽然它不是过时的,但它面临着存在的碳危机,该行业造成了大约8%的全球二氧化碳排放量(CO2)。

TreeHugger最近写了美国波特兰水泥协会(PCA)路线图。现在是全球水泥和混凝土协会(GCCA)已发布其版本。GCCA是国际性的,占全球水泥生产能力的近50%,并且耗尽了伦敦。在联合国在苏格兰格拉斯哥的COP26之前,GCCA并没有为达到艰难的目标而引起努力:

“我们的路线图制定了一条净零途径,以帮助将全球变暖限制在1.5oc中。该行业致力于到2050年生产零零混凝土,并致力于立即采取行动。”

GCCA采用的方法与美国行业采用的方法几乎相同,它以一个更漂亮的包装,带有更好的图形,更容易理解。与PCA不同,它也正在追随2030年的中间目标:

“该行业已经取得了成比例的进步在过去的三十年中,二氧化碳排放量减少了20%。该路线图突出了仅在十年内实现相同减少的脱碳措施的显着加速。它概述了到2030从今天(2020年)开始,作为在本世纪中叶实现完全脱碳的途径的关键里程碑。与商业相比,从现在到2030年之间的路线图动作将阻止将近50亿吨的二氧化碳排放进入气氛。”
净零未来的行动“class=

GCCA

实际上,这是一张图表中的所有内容,并节省了熟料的生产,这主要意味着水泥制造化学所需的热量。除了热效率外,它们还将使用“替代燃料”,例如废料,其中一些是有问题的。

“替代燃料是从非主要材料中得出的,即废物或副产品,可以是生物质,化石或混合(化石和生物质)替代燃料。当前有100%替代燃料的水泥窑的例子,证明了其潜力这个杠杆。”

GCCA在房间中的大象上更为前期:PCA所说的“生命的化学事实”,或者换句话说,在钙化或将碳酸钙变成氧化钙中发出的二氧化碳。那是紫色的大正方形,占排放量的36%,2050年通过碳捕获和利用/储存(CCUS)来处理1,370公吨兆雄。GCCA不会试图在地毯下扫扫。

“ CCUS是用于水泥和混凝土的净碳路线图的基石。该技术已被证明可以正常工作并且接近成熟度,但是在整个行业中,CCUS都需要在行业,决策者和投资社区之间进行密切合作。。While the technology is advancing, the economics remain challenging. The development of a ‘carbon economy’ is therefore an essential step in the move from a number of successful pilots across the world to widespread and commercial scale deployment."
世界各地的CCUS项目“class=

GCCA

GCCA显示了现在发生的所有CCUS项目,在欧洲的行动比北美的行动要多得多。目前尚不清楚它们是否都起作用,或者实际存储了多少二氧化碳。正如他们所说,这是这个游戏的早期。

排放途径“class=

GCCA

但是,这是从几乎每一步的每一步都大量减少碳排放的计划。顶部的绿色楔块是从“设计和构造效率”中节省的:

“建筑物的设计师在客户的支持下,可以通过选择混凝土地板板几何形状和系统,选择混凝土柱间距以及优化混凝土强度/元素尺寸/增强百分比来实现二氧化碳排放。混凝土结构的所有性能优势。基础设施项目都提供了类似的机会。在全球所有项目中,可通过设计和建筑杠杆实现的二氧化碳排放量分别在2030年和2050年分别为7%和22%。”

这似乎是一厢情愿的地方。好的设计真的可以节省22%吗?这种低悬垂的水果已经被抓住了。

作为GCCA,并不建议我们使用少的东西。实际上,它预测其使用将从今天的每年140亿立方米增长到2050年的200亿立方米。GCCA不会告诉我们在世界范围内我们在哪里可以找到足够的石灰石,沙子和汇总很多混凝土。

GCCA真的很擅长。它谈到了水泥和具体如何与联合国的可持续发展目标保持一致,并将拯救世界。它指出:“耐用且具有成本效益的建筑物和基础设施对于从贫困中转变,提供各级教育并打击食物浪费的社区是至关重要的”获得教育并创造经济机会和福祉。”

但是它还声称“独特的反射特性和混凝土热质量有助于我们建筑环境的能源效率”,这是值得怀疑的。beplay体育官网电脑“水泥和混凝土行业是循环经济的核心,将其他行业的副产品作为原材料或燃料,并通过提供可以重新使用或回收的产品,”这几乎是可笑的。

像PCA一样,GCCA已经做了大量工作来解决到2050年到达净零的问题。它是合理的还是现实的?还是我们应该看看更容易的替代方案?毕竟,木材是可再生的。钢铁行业已经弄清楚了新的化学反应铝业。混凝土行业必须在其流程的每一步中都消失,并且在没有大量CCU的情况下仍然无法到达那里。

最终,我们不得不只使用少的东西,更少的新高速公路和停车场,当我们可以修理旧建筑时,更少的新建筑物就不得不使用少的东西。2050年的零净混凝土二十亿立方米?这超出了我的理解。

查看文章来源
  1. 进行混凝土更改:低碳水泥和混凝土的创新。”查塔姆之家,2018年。