华丽的新预制是模块化的。还是平板包？还是后梁？没关系。

我们总是在模块化结构之间进行区分，其中箱子是在安装内部装饰的工厂内建造的，平板构造是用于镶嵌式结构的通俗的宜家名称，在工厂内置了面板并在其中组装成盒子，并在盒子上组装成盒子。地点。

现在我们有了偏远小屋公司，哪个正在生产住宅建筑师的电话一个扁平的，订购的模块化房屋，不牺牲设计。我很困惑。它是模块化的，是平板包还是帖子和梁？

©Backcountry Hut Company/ Leckie Studio Architecture +设计加拿大建筑师奖非常有才华的建筑师陪审团在其卓越奖中写道：

这个项目做得很好。它的开口以及牢固和围栏的分配非常谨慎，但是您没有幽闭恐惧症的感觉。这些模块结合在一起，制作出非常英俊的结构，这些结构在演示文稿中得到了精美的说明。

©Backcountry Hut Company/ Leckie Studio Architecture +设计

但是后来我查看了建筑图像，并阅读了建筑师迈克尔·莱基（Michael Leckie）的副本，谁描述了该过程：

预制：“零件套件”小屋系统被设计为一种工程木后梁骨架，然后用预制的面板填充。提供了一个简单的指甲窗口系统。

©Backcountry Hut Company/ Leckie Studio Architecture +设计

从计划的角度来看，我想您可以将其称为模块化，因为他们设计了一系列10英尺宽的191平方英尺模块，这些模块提供可以剪切在一起的不同功能。

©Backcountry Hut Company/ Leckie Studio Architecture +设计

但是，从图像中可以看出，从结构的角度来看，它没有任何模块化，单束相距十英尺。在模块化结构中，将有两个。他们正在计划，而不是构建模块。

Michael Leckie says he is “Inspired by the idea of IKEA founder Ingvar Kamprad of providing affordable well-designed products ‘for the many people’, and continues with references to flatpack, the popular term for RTA or ready-to-assemble furniture that is usually frameless.

©Backcountry Hut Company/ Leckie Studio Architecture +设计

那么，为什么我要继续这样做呢？因为这是一栋可爱的建筑，是一种可爱的设计，但是采用这种形式的结构，实际上没有理由将固定的模块大小约为10英尺，大约20英尺。当他们去做领域版本这适合后车道和后码，他们可能会发现，批次只允许18英尺，或者需要12英尺宽，整个模块化的想法都会熄灭。

©分辨率4架构

什么时候决议4建筑师正在开发其模块化结构的类型，它们仅限于可以沿着道路，高度，宽度和长度的盒子尺寸，这些盒子设定了规则和法规。因此，他们不得不弄清楚如何将这些盒子结合起来制作不同种类的建筑物。

但是迈克尔·莱基（Michael Leckie）和后国小屋公司没有这些限制，它们可以在他们想要的任何维度上建立邮政和横梁。通过挤出设计，采用一个或两个计划模块设计，并以这样的线性形式添加它们，它们（我认为）丢弃了它们具有模块化结构的最大优势，能够使其具有任何形状和尺寸。实际上，它们的灵活性比RES4的模块化设计较小。

©Unity Homes

如果您看的工作Tedd Benson在Unity Homes，他正在使用带有填充面板的同一帖子和横梁构造，但他在两英尺的计划网格上工作。当他开始计划内饰时，他进入了一个三英寸的模块。在这个计算机驱动工具时代，这很简单。他可以制定共同的基础计划，并根据客户的需要轻松修改和调整它们。将所有物品迫使大约10 x 20模块都如此限制。

这是一个美丽的设计，从营销的角度来看，挤出这些计划模块的想法很有吸引力，但是在我看来，他们正在将自己戴上最糟糕的模块化构造限制，同时却没有获得任何好处。