绿色生活的小行为不会拯救地球，但它可以就系统性气候问题开放对话

本周早些时候，我写了关于可持续投资的重要性，我们应该将精力重点放在以排放方面真正改变针头的事物，而不是让小东西出汗。我100％支持这个主张。

但是，上周末我也花了很大一部分，忽略了这个建议，实际上是在流汗。具体来说，我发现自己在北卡罗来纳州塔普赛尔岛的海滩上散步，当我的孩子们在海浪中飞溅时，捡起小泡沫，钓鱼线和其他海滩碎屑。这都是透明的努力的一部分，以“离开这个地方比我发现的更好”，并尽我所能清理微塑料海洋。

这就是出汗的事情：有时它可能是吸引大局的能量和引人注目的注意力。然而，这也可能是一个机会，有意识地思考的话题，这些主题感觉太大了，无法将我们的思想包裹起来。

我怀疑这种区别在于我们如何（以及多少）谈论这种努力。当我们从完全个性化的人（没人看着我捡垃圾）中，而是深入研究集体努力时，尤其如此。什么时候20,000人聚在一起打扫海滩例如，这可能是一个有力的机会，可以欢迎新人们进入折叠，并向他们介绍海洋塑料危机的系统性驱动因素。（包含大油在推动一次性塑料方面的重复性。）但是，我们不能允许它是良好的替代生产者责任。

几乎所有“绿色”生活的各个方面都是如此。无论是跳过塑料吸管，种植自己的草药，还是在手和膝盖上爬行以填补踢脚板并将草稿封闭 - 我们有很多痴迷于Treehugger类型的事情，这些事情有助于减少排放。而且，如果我们在这些努力中找到意义或喜悦，那么我个人认为继续做它们是一个好主意。

最具挑战性，也许是令人遗憾的部分之一系统更改与行为变化辩论在Twitter上不断开始的是，他们可以感觉像消除人们对“尽自己的一部分”的真诚，诚意的努力 - 有时是付出了很大的努力和费用。

然而，同样令人遗憾的是，我们不懈的个人主义文化将不可避免地采取这些小巧的个人努力，并将其作为解决复杂，结构性问题的解决方案，这些问题本质上是100％全身性的。正如我们所看到的，我们实际上有作为个人如何看待他人的行为，很少控制他人。这意味着很难谈论我们的海滩清洁或省钱的努力，而不会给人以这样的印象，即我们实际上是将它们呈现为这回答。

我尚未解决如何解决此问题的代码。但是，我学到的是要与我自己和他人在一起，对我的努力进行谨慎和故意。例如，当我与孩子们谈论海滩上的垃圾时，我非常小心，不要建议我们可以自己解决这个问题。虽然我很高兴分享自己的“比我发现的更好”的精神，但我很快就将他们的注意力转向了如何产生和分发的垃圾。

因此，如果您的孩子在海滩上为您展示了您的Bojangles饮料杯或一个古老的可口可乐瓶，请务必向他们展示如何负责任地处置它。但是，在您这样做之前，请确保指出徽标…