研究发现,“绿色不平等”困扰着美国城市

这个故事是TreeHugger新闻档案的一部分。了解有关我们的更多信息新闻归档过程或阅读我们的最新消息
圣路易斯是一项新研究中分析的10个城市之一,该研究研究城市绿色空间平等或缺乏。(照片:Xiquinhosilva/flickr)

在美国,金融财富可以为您带来很多东西:权力,声望,影响力甚至更大的木质植被。

一个新发布的研究由不列颠哥伦比亚大学(UBC)的林业专家(UBC)进行的,并在《杂志景观和城市规划》杂志上发表,使用人口普查数据和空中图像来探索10个城市的城市绿色空间与社会经济指标的访问之间的联系:西雅图,芝加哥,休斯顿,休斯顿,休斯敦,休斯敦,休斯敦,凤凰城,印第安纳波利斯,杰克逊维尔,圣路易斯,洛杉矶,纽约市和俄勒冈州波特兰。

在这些城市以及整个北美城市地区,现在美国和加拿大的80%以上的人口都居住 - 享有某种程度的富裕和/或接受过高级教育的居民也可以立即进入公园,树木和其他绿化的空间比那些不太富裕和受过教育的空间。

不管他们的社会经济背景如何,都努力改善所有城市居民进入公园和绿化的努力并不是什么新鲜事。服务不足的城市地区经常因美化,增强情绪的自然元素而饿死。正如研究阐述的那样,这些社区所缺乏的东西 - 公园,树木,草,社区花园 - 是可以在增强最终从中获得最大收益的人们的福祉而产生最大巨大差异。随着城市地区的增长和人口稠密的人口增长,对公平和公共卫生的绿色空间的需求在紧迫的情况下增长。

UBC森林资源管理部的博士后研究与教学研究员Lorien Nesbitt说:“植被使我们的城市保持凉爽,改善空气质量,减少雨水径流并减轻压力 - 这对公民的福祉产生了巨大的影响。”在一个新闻稿。“问题是,当获得绿色植物不公平时,这些好处并不总是公平分配的,从而减少了最需要它们的最边缘化的公民的访问权限。”

NESBIT强调,无论收入,年龄,种族或教育如何,都居住在城市地区的每个人都应该居住在公园10分钟的舒适步行中。理想情况下,每个人都应该在街道上或直接与房屋相邻的街道上或室外地区种植树木,灌木丛和其他类型的植被。这个10分钟的步行因素是A的核心活动由公共土地基金会于2017年推出,旨在提高人们对公园可及性重要性的认识。根据2018年数据,约有30%居住在城市地区的美国人生活更多的距离最近的公园只有10分钟的步行路程。

尽管需要在全国范围内进行更大的公园可及性,但内斯比特(Nesbitt)和她的同事发现,公园最终比木本和混合植被更“公平地分布”,这些植被通常位于收入和教育水平较高的居民。但是正如研究指出的那样,“不平等存在于所有城市和植被类型中。”

杰克逊维尔的天际线和树木
佛罗里达州杰克逊维尔(Jacksonville)在研究中分析的其他城市中有所不同。 (照片:James Willamor/Flickr)

出现了一般主题,但有些城市有各种各样的主题

当您深入研究并检查研究的发现如何在城市规模上发挥作用时,事情会变得有趣。

杰克逊维尔(Jacksonville)是佛罗里达州人口最多的城市,也是美国大陆地区最大的城市,与被选为研究地点的其他九个城市地区相比,这是一个显着的离群值。

首先,与杰克逊维尔居民的社会经济背景不如芝加哥和休斯敦,靠近公园和植被的距离并不像杰克逊维尔居民的社会经济背景有很密切的联系。更重要的是,种族和少数民族以及收入较低和教育水平的少数民族更大与富裕,受过教育和白人居民相比,进入树木和公园。但是,正如该研究的作者指出的那样,杰克逊维尔是分析中最小的城市地区,在人群和最小密集方面,研究人员认为,低人口密度可以导致“更公平的城市植被分布模式”。他们确实指出,这是对进一步研究开放的观察结果。

杰克逊维尔(Jacksonville)也是包括洛杉矶和凤凰城在内的三个城市之一,木质植被的传播(包括树木,大灌木和树篱)特别狭窄。更重要的是,杰克逊维尔(Jacksonville)尽管是美国最大的城市公园系统的所在地,但公园的分布明显狭窄,其中包括城市和县公园,国家公园,森林保护区,植物园,植物园和社区花园。在芝加哥和西雅图发现公园的分布范围很大,而木质植被和混合植被的传播 - 包括所有植被,例如树木,草,草,灌木,花园植物等 - 比这更广泛纽约的规范。

至于谁与植被覆盖有最强的正相关和负相关,那些在人口普查数据上被确定为白人,而接受较高收入和高级教育的人则在很大程度上是正面的。拉丁裔居民和没有高中文凭的人与杰克逊维尔(Jacksonville)的负面关系最强,拉丁裔和缺乏高中文凭的居民与城市绿化表现出正相关。圣路易斯在某些地区也与其他城市不同,但没有像杰克逊维尔那样明显。

在纽约,这是一个以吸引人群的公园而闻名的城市,大专教育在公园通道领域中发挥了比收入更强的作用。具有高级学位的大苹果居民也更有可能住在绿树成荫的街道上,并在自己的后院种植了各种绿化。

Nesbitt阐述说:“在芝加哥和纽约等较大的城市中,种族和种族因素也起着重要作用。”“来自西班牙裔背景的人们在芝加哥和西雅图无法获得植被的机会,而在芝加哥和圣路易斯的绿色空间则较少。那些被认为是亚裔美国人的人在纽约的访问较少。”

西雅图市中心的5号州际公路
与所分析的其他城市相比,西雅图的公园分布非常广。 (照片:Maarten Brinkerink/Flickr)

呼吁更多城市绿色空间

内斯比特(Nesbitt)和她的同事得出结论,越来越多的树木,袖珍公园和灌木丛作为北美城市地区。但是,正如研究明确的那样,“解决城市绿色不平等的挑战将需要深入了解塑造它的当地问题。”研究人员认为,应特别重视种植更多的街边树木以及对私人住宅物业的植树努力。

内斯比特说:“对于许多人来说,他们附近的树木是他们与自然的首次接触 - 甚至是那些唯一的接触者,那些机会较少机会前往城市以外的自然空间。”“随着气候变化的影响加剧,我们应该计划更多的城市绿色空间,并确保各种背景的公民可以轻松,公平地访问它们。”

尽管这些新发现强调了进入城市绿色空间与社会福祉之间的关系,但同样具有启发性2018年研究由美国森林服务局的北部研究站进行了零,以城市植被的经济利益,特别是树木。

根据这项研究,与城市树木相关的经济福利,佛罗里达州的每年节省大约20亿美元。据估计,加利福尼亚州,宾夕法尼亚州,纽约和俄亥俄州的年度与树木有关的福利大约有10亿美元,包括碳固存,减少的排放和建筑物的能源效率提高。