哈佛大学将从化石燃料领域撤资

最终，持久性和勇气，最聪明的二重奏，最终迫使哈佛手手。经过多年的抗议活动，由学生活动家的抗议活动，游说，公民不服从和不间断的压力，哈佛大学上周宣布，它将允许其剩余的化石燃料投资失效。

在哈佛附属公司的电子邮件中，劳伦斯总统S. Bacow解释说，该机构的40亿美元捐赠人没有直接投资“探索或开发化石燃料的进一步储备”，并且他们未来无意这样做。

“鉴于需要贬低经济和我们作为信托人的责任，为提供我们的教学和研究任务的长期投资决策，我们不相信此类投资是谨慎的，”他补充道。

活动家，特别是那些与学生集团剥离哈佛大学的人称赞这一决定，还指出，在哈佛达4000亿美元的400亿美元的捐赠 - 2％间接捆绑在化石燃料中，这将是一段时间 - 代表更加可持续的未来。这是因为哈佛管理公司，控制禀赋的实体，对投资化石燃料的私募股权公司有承诺。直到这些合同过期，可能需要几年的过程，哈佛大学仍将持有化石燃料行业的关系。

“只要哈佛大常贯穿，这是剥夺，”Connor Chung，一个剥离哈佛组织者，上周告诉《哈佛深红报》．“十年来，他们一直告诉我们，这是他们做不到的。今天，学生、教师和校友证明了这一点。”

“倒下的巨大多米诺骨牌”

为了回应新闻，剥离哈佛党的决定作为一个坚实的开始，但批判和谨慎提供了批判和谨慎。

“它从未使用过‘撤资’这个词，即使它现在正明确承诺进行撤资过程，”该小组写道．“这种懦弱及其致命后果不应被忽视;哈佛继续传播一种关于“参与”化石燃料行业去碳化的错误概念，正如我们的组织者一再指出的那样，有大量证据表明化石燃料公司没有接受，也没有计划接受，甚至还在努力阻止从化石燃料向公正过渡，以符合《巴黎协定》的目标，即遏制危险且不可逆转的全球变暖水平。”

不过，还有一些人，比如丹妮尔•斯特拉斯伯格(Danielle Strasburger)，她毕业于哈佛大学，是校友撤除资产运动的创始人哈佛大学前进该公司认为，这一声明是向其他考虑采取类似举措的机构发出的一个信号。

“人们确实会关注哈佛的所作所为，”她告诉纽约时报．“哈佛最终表明它不再支持化石燃料界是一个大型多米诺骨牌。希望这将鼓励其他大学对那些尚未提供的人压力。”

在新闻发布会上发言，哈佛毕业和着名的气候活动家Bill Mckibben同意，决定将同行机构与“没有地方隐藏”，但却哀叹达到它的时间。

“这一天为时已晚，无法拯救在飓风IDA中死亡的人，或者拯救过去六个月的西部的森林，或者坦率地拯救未来几年会削弱的人，但是，在做我们仍然可以的巨大帮助时，还不算太晚，“他说。“通过在哈佛大陆和其他地方的热量上升，这个电话的人们已经做了一个宏伟的工作，帮助拒绝地球的热量，这就是我们迫切需要的。”

至于下一个下一个，剥离哈佛组织者说，除了确保大学遵循其承诺后，他们希望下次地址他们所感知的内容作为“洞穴”在其“净零度到2050年”禀赋承诺。他们还试图消除哈佛达，提供对化石燃料公司的访问，以资助校园研究，编程甚至招聘。

“决定性和及时的行动是气候危机的唯一解决方案，”他们补充说，“我们打算举行哈佛及其所有同行机构负责任。”