我们已经达到存储峰值了吗?

有迹象表明，这个行业正在降温，但我们仍然有很多东西。

自动存储在英国相对较新，但自1977年引入以来，其发展迅速。丹尼尔•科恩英国《金融时报》对此进行了报道:“我们要处理三件压力最大的事情:搬家、死亡和离婚，”经营A&A;Storage是伦敦北部的一家独立公司。科恩描述了人们的空间是如何比过去更少的:

过去的房子都有自己的空间——地下室、阁楼——用来存放东西。但是，随着房地产需求的增加，其中许多已经被改造成更多的房间。

但这不仅仅是要有空间，而是要有东西，这些东西似乎会填满空间，不管你有多少。

弗雷德里克·德·莱克曼·德·贝茨在伦敦拥有阁楼仓库，他认为，自我储存揭示了人性的某些方面。他说:“我们有一种叫做囤积的人类病症，似乎无法摆脱。”“如果你有一个单间公寓，你会用完空间。如果你有一栋四居室的房子，你就会发现空间不够用了。”

今年早些时候我注意到我终于清空了我在多伦多的储物柜在家具银行的帮助下我当时写道，这个行业是巨大的，但该行业的爆炸式增长很可能即将结束。正如一位经营者在《泰晤士报》上指出的，“如果我们看一个网站，它很可能是一个折扣食品零售商正在寻找的地方，汽车展厅，经济型酒店，学生公寓。”

该行业在其诞生地美国也存在类似问题;经济增长终于开始放缓。我本以为它会蓬勃发展，因为较年长的婴儿潮一代缩减开支，而较年轻的一代则把父母的东西存起来，但不是的，千禧一代又把事情搞砸了。根据彼得·格兰特在《华尔街日报》上的报道，

与此同时，人口趋势引发了人们对未来需求强度的担忧。随着婴儿潮一代从大房子搬到小公寓，他们可能会吸收大量新供应。但在美国经济中，家庭的形成总体上是缓慢的。此外，到目前为止，生活在城市的千禧一代往往比他们的父母积累的东西更少。“当你生活在城市环境中时，你生活得很小。”

帕特里克·西森斯在《Curbed》中写道这些储存设施也遭到了城市的反对。当有大量空置的建筑和土地时，储存建筑是很好的，但在经济炎热的时候，可能有更好的用途，如商业或工业，创造就业机会，而不是仅仅储存盒子。

纽约市拥有约5,000万平方英尺的自我储存设施，分布在920个地点。去年年底，纽约市长白思豪(Bill de Blasio)签署了一项法案，限制在该市的工业商务区(Industrial Business Zones)新建设施，纽约剩余的大部分制造业都是在这里进行的。迈阿密和旧金山也通过了限制自行储存单元建造地点的限制措施。

那么我们达到峰值存储了吗?

已故的乔治·卡林(George Carlin)曾将房子定义为“只是一个在你出去拿更多东西时存放东西的地方。”一旦房子满了，我们就把储物柜装满东西。我们喜欢近藤麻理惠关于物质的问题:“这会带来快乐吗?”如果答案是否定的，那就扔掉它。现在就连她也在卖储藏东西的盒子。

存储可能会变得更贵、更不方便，但在我们达到存储峰值之前，我很难相信我们会达到存储峰值。

乔治·卡林在《Stuff》上说: