照明成本是如何随时间变化的

公共领域。烛光下阅读的女人(1908)。彼得·伊尔斯特德(丹麦人,1861-1933)

照明成本的下降速度快得让我们无法想出愚蠢的方法来浪费它。

1994年,耶鲁大学教授威廉·诺德豪斯计算了追溯到巴比伦时代的照明成本,发现从有记载的历史开始一直到19世纪50年代,照明是非常非常昂贵的。牛脂蜡烛是富人的一项主要开支,而穷人则没有。(研究PDF在此

诺德豪斯列表

©William Nordhaus/实际产出和实际工资指标能反映现实吗?照明的历史表明不是这样的他的计算在1992年以第一个紧凑型荧光灯结束,这种灯泡价格昂贵,不太受欢迎。诺德豪斯告诉NPR:

看看这幅图,这就是经济史的简单概括。从巴比伦时代到1800年左右,尽管有一些改进,但我们能说的是,这些改进非常有限。到了1800年左右,在照明方面——你可以很清楚地看到——进步的步伐发生了巨大的变化。

在这张很棒的桌子上我们的数据世界你可以再次看到,在英国,照明成本从16世纪到19世纪非常稳定,难以置信的是每百万流明小时15000英镑;然后随着煤油灯的取代而下降,然后随着电灯泡的发展而下降到地板上。这张图表在整个20世纪看起来很平坦,但如果你点击它,你会发现1900年的体重是236磅,2000年是2.6磅。

高盛关于LED照明的图表

©高盛通过ThinkProgress

在ThinkProgress上写道,乔·罗姆(Joe Romm)引用高盛(Goldman Sachs)的一份报告指出,LED照明是人类历史上最快的技术变革之一:

高盛(Goldman Sachs)上月预测,LED灯“有望降低照明能耗……超过40%。”这将在十年内为消费者和企业每年节省200多亿美元。反过来,这将使美国每年减少约1亿吨二氧化碳排放。
浴室里的led

斯坦利·杰文斯去洗手间/劳埃德·奥尔特/Cc by 2.0

多年来我一直在写作LED照明和技术成本的下降实际上会导致消费的增加,因为人们发现它们的用途越来越多。我想,这是杰文斯悖论(Jevons’paradox)在起作用,该理论认为,随着效率的提高,我们会使用更多的东西,比如随着燃料经济性的提高,我们会盖更大的房子或开更大的车。

Tim hortons餐厅

©Stanley Jevons去Tim Hortons喝咖啡

每天都有新的方式使用led,所有这些都消耗了以前从未有过的能量。每次我去公共洗手间或(加拿大咖啡连锁店)Timmy’s都会看到它,那里传统的菜单板已经被一排巨大的LED显示器所取代。

不过,虽然杰文斯的悖论可能适用于suv,但似乎led是例外。如果高盛是对的,那么转换为LED照明所节省的能源将远远弥补人们正在为其想出的疯狂的新用途。