我们如何计划未来有停电吗?

没有什么像一个中断供电提醒我们我们已经变得多么依赖电力。2012年从印度前所未有的停电的近期美国停电造成的暴风雪和飓风,这些事件迫使我们记得我们的许多日常活动通常依赖于电力。

这种依赖使我们越来越脆弱,社会学家史蒂夫Matthewman和建筑师休伯德在2013年的一份研究报告警告说。

未来的破坏?

他们的论文,题为“停电:一个社会学的电力故障空间”,发表在《社会科学》杂志上,表明我们不应该想当然地认为不间断供应。

“基础设施投资在欧洲和美国已穷,和我们的发电系统更脆弱的比大多数人认为,“2014年Matthewman告诉《卫报》。“我们的电力系统的脆弱性是突出了一个特殊的中断发生在意大利在2003年,当时整个国家没有权力因为两个倒下的树木。这一现实尤其令人担忧当你考虑世界上增加对电力的依赖。”

美国电网的脆弱性将不足为奇经验丰富的人2014年东北地区停电例如,或数千万人经历了近年来长期停电造成的飓风。然而,我们选择如何回应,将决定接下来会发生什么。

技术的融合

虽然可再生能源的批评者警告间歇供应,有大量的工作来确保可再生能源可以在当太阳的灯不发光。从分布式和储能电池存储智能家居,微型电网需求响应技术有技术在地平线上,至少可以帮助减少脆弱性停电,如果不是工艺更具弹性,比现在复杂的能源系统。

我们还需要认真对待使用更少的能量。但是进展已经在进行中了。在2014年的一次对《生活科学》专栏、塞思•苏尔曼的忧思科学家联盟认为效率和保护措施在过去的十年里是一个很少被提起的成功故事:

片刻思考我们如何更多的电子设备都使用这些天即使对于任务——从刷牙阅读书籍和杂志,我们用来做没有电。然而,尽管如此,我们仍然看到了居民用电消费稳步下降,现在的2001年水平平均每户10819千瓦时。这是一个非凡的,无可争辩的成就,是节省你的钱和降低碳排放。这个故事在很大程度上是政府节能标准的直接结果。

承诺效率

使用的一小部分力量,从笔记本电脑桌面,大规模改善冰箱效率,舒尔曼使政府干预的情况下已经中心这样的进步。想象如果我们所能实现的加倍努力,如果经济体像中国和印度——的国家,有很大收获避免停电的未来——把自己的努力抑制需求。

也就是说,有巨大的山爬。限制用电量在美国,冰箱和空调系统已经广泛,相对简单。作为新兴经济体的消费者获得经济影响力,它似乎是合理的假设他们将收购的现代生活方式,和日益增长的能源消耗。

从所有的角度解决这个问题

也许最大的外卖从这场辩论是我们最好不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。气候变化的紧迫的紧迫性意味着我们别无选择,只能大大加大清洁能源的生产。除了努力,投资于先进的技术更好的能量储存和分配似乎是显而易见的。和保护和效率应该成为发达经济体和新兴经济体的优先。

复杂的技术只能带我们到目前为止。LED灯泡一样有用的白炽灯停电。一个高效的新空调一样有效廉价电加热器,如果不是权力。中断我们的能源供应是一个有用的提醒,与效率,设计师需要考虑弹性2014年,劳埃德改变注意到环境保护狂:

在撰写本文时,成千上万的人现在没有权力在宾夕法尼亚州。整个东北地区已经经历寒冷的像我们多年没感觉。如果有人需要一个教训,为什么我们应该停止建筑玻璃塔,为什么我们应该绝缘建筑更高的标准,这是它。的人生活在被动的房子还能玩得转,每个人都可能在黑暗中冻结。

智能家居是伟大的。但是首先部署“愚蠢的”解决方案。

从填隙地脚线在一个历史性的家庭里来建造新的建筑,要求几乎没有加热,增加弹性策略可以适用于任何地方。使用LED照明和太阳能光伏与尖端的解决方案,他们可以提高效率和可靠性,当网格是操作,防范灾难如果它下降。

我们未来的能源供应的样子看起来更加不确定。但是我们需要做的形状似乎完全清楚。

所以让我们开始之前的灯熄灭。