晚上走到几乎任何一条街,都很可能是灯火通明的。这人造光在晚上可以对野生动物迁移产生影响,以及动物的育种,狩猎和睡眠模式。新的研究发现夜间光也可能发挥作用昆虫人群下降.
“光污染可能被讨论了很多,但直到最近我们才开始了解它对野生动物的危害有多大。越来越多的研究表明,它在很多方面都是有害的——对植物、鸟类、蝙蝠、昆虫等,”英国生态与水文中心(UKCEH)的道格拉斯·博伊斯(Douglas Boyes)是这项研究的负责人,他告诉《环保主义者》(Treehugger)。
为了研究人工光照对昆虫数量的影响,Boyes和他的同事花了三年时间在英格兰南部研究飞蛾幼虫。
“我们专注于毛毛虫,因为这些通常不会在他们的一生中甚远走得太远,所以当在给定点进行抽样时,我们可以自信我们正准确测量局部效果(而成年人非常移动,并且可以在寿命中移动几公里)“男孩解释道。
“飞蛾是高度多样化的进化和生态(几乎欧洲的几种物种),这意味着它们应该相当代表夜间昆虫,也是相对良好的研究。这使得它们唯一能够更加了解照明对夜间昆虫的影响。“
计算毛虫
![男孩算上毛虫"class=](http://www.cellsaddle.com/thmb/4byMBx3wouTrOJA-jmxW8_YhFYI=/1600x1200/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/2SurveyingmothcaterpillarsDouglasBoyes-0beea2ae465b4197ad3ca6b0e58b7460.jpg)
对于研究来说,男孩沿着跑道,学习和计算野性毛虫400多小时。穿着高可见性服装,因为他经常晚上收集数据他访问了27对位点,这些网站是两组不同的毛虫,易于样本。
每对网站由沿着路灯点亮的路边和相同但不栖息地的路边组成。包括由高压钠(HPS)灯,11的LIT位点,11具有发光二极管(LED)灯,以及具有较旧的低压钠(LPS)灯的两个。
为了计算昆虫,男孩在春天和夏天击败树篱,以指数飞毛毛虫,并用网扫过草地,以计算那些只在晚上出来的草地爬上草地。
在Boyes统计的2478只毛毛虫中,大多数来自没有照明的地区。
研究人员发现,人工照明使毛毛虫的数量减少了一半到三分之一。几乎所有被照明的地区,也就是至少照明了五年的地区,毛虫的数量都有所减少。
男孩称重了毛虫,发现它们在Lit地区一般更重,研究人员怀疑是由于压力并且是匆忙发展的结果。“这将导致较小的成年人,这些成年人不那么进化契合(削弱鸡蛋等),”他说。
与传统的黄色钠照明相比,在几乎所有情况下,结果都在白色LED照明下更糟糕。博伊斯指出,“这有关鉴于白人LED街道照明的无处不在过渡。”
他们还做了一个实验,他们在乡村的草地边缘放置了临时的LED灯,以前从来没有照明过。他们发现夜间幼虫的进食行为受到了干扰。
Boyes说:“我们单独的实验表明,白色led灯会扰乱夜间活动的毛毛虫的正常行为——可能是因为白色led灯与白天非常相似,所以毛毛虫会‘认为’现在还是白天。”
调查结果发表在期刊上科学推进.
更大的昆虫图片
![LED路灯"class=](http://www.cellsaddle.com/thmb/4qp7oTj8gIVcNdXQ_igtlChPZ4g=/1400x783/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/1LEDstreetlightsatafieldsite-73d422dcf6e848f7b92eab28691013ee.jpg)
研究人员检查了他们的研究结果如何转化为更大的景观,发现研究地点只有1.1%的土地是直接被街灯照亮的。郊区经常被照亮(15.5%),但只有0.23%的耕地和0.68%的阔叶林地被照亮。
博伊斯说:“有证据表明,照明可能不是昆虫数量减少的主要原因,但显然可以起到一定作用。”“主要因素是气候变化、栖息地丧失、农业集约化和化学污染(包括杀虫剂、氮沉积),但我们预计照明在某些情况下肯定会很重要。”
他指出,受照明影响的区域在不断扩大。街灯并不是光污染的唯一原因,但研究结果可以提醒人们注意人工光与野生动物潜在问题之间的联系。
“他们强调,照明是一个非常重要的当地影响力,但其中一个也许是非常被忽视/低估的。博伊斯说,关于这个领域的工作领域的一个很好的事情是有易行的解决方案(与气候变化相比,这是一个难以解决的问题)。“
他建议通过调光和使用过滤器来更容易地修改LED,以减少对昆虫最有害的蓝色波长。
“一盏‘适合昆虫’的路灯会有亮度,可能是红色的(或者至少是少数的蓝色波长),有运动传感器,或者当周围人最少时就会变暗。”如果可能的话,证据告诉我们,将对昆虫的伤害降到最低的最好办法是尽可能避免照明——当然,这说起来容易做起来难。”