如何和叔叔讨论气候变化

大多数人都知道在有礼貌的人面前不要谈论政治、宗教或气候学。这是争吵的起因，至少是尴尬的起因。

但当家人、朋友和其他熟人聚在一起社交时，这种做法有时还是会重新开始。无论是你的叔叔打断了你的晚餐谈话，还是同事们安排了一顿生日午餐，没有人希望争吵掩盖了庆祝活动和食物。

不过，并不是所有的禁忌话题都是一样的。政治和宗教等更模糊的问题可能比较敏感，因为它们主要是观点和信仰的问题。但由于“科学”的部分，气候科学有点不同。当一个亲戚大骂税法或古代文本时，你能忍住不说是一回事，但如果谈话不知怎地转向海冰或冰川损失?为了澄清事实，值得冒着辩论的风险吗?

在很多情况下，可能不会。这并不像你的亲戚在联合国发言，你可能会因为试图压制异议而显得紧张和自以为是。如果你的叔叔喝了两杯酒，想要发牢骚，给他一点空间可能是明智的。否则，你只会进一步说服他环保主义者想要控制他的生活。beplay体育官网电脑

但这并不是说你永远不应该在家庭活动或社交聚会上为科学说话。礼貌的启蒙是可能的;它只需要有知识和自信，而不显得吹毛求疵或居高临下。即使你能做到这一点，这仍然取决于你的听众，他们可能对科学课没有耐心。

如果你觉得值得冒这个险，也许你的叔叔会比较开明，或者你知道你的表弟会支持你，这里有一个快速的指南，可以解释气候变化，而不会破坏大家的兴致:

1.不要吹牛。

无论你是在和你的叔叔还是一个陌生人辩论，知道自己在说什么都是有帮助的。做好准备工作将有助于确保你总是有一个答复，而不是求助于夸张。以下是一些你可能从气候变化否认者那里听到的观点，以及对每个观点的反驳(以及更全面的列表链接)。如果您需要备忘单，请考虑保持本指南的可访问性以方便参考。

• “没有全球变暖的证据，计算机模型也不可靠。”

科学家不需要计算机模型来告诉他们全球变暖正在发生。这一点，他们可以指望温度记录卫星数据,冰原的钻孔分析的测量,海平面上升而且海冰范围，以及对多年冻土损失和冰川融化．计算机模型有助于预测未来的气候模式，而且它们正变得越来越准确，但它们并不是我们拥有的唯一证据。

• “气候变化的原因是太阳，而不是人类。”

当然，太阳确实对地球的气候有重大影响，但单凭我们的恒星无法解释现在发生的事情。地球的倾斜和围绕太阳的轨道以可预测的周期变化，虽然这些变化确实推动地球进入和走出冰河时代，但这需要数万年的时间。另一方面，现代气候变暖在短短150年里就爆发了，主要发生在过去几十年。

另外,正如NASA指出的那样在美国，如果当前的趋势是由太阳造成的，我们预计会看到大气的所有层都变暖，从表面到平流层。相反，地球在更接近地表的地方变暖，而平流层在变冷。事实上，自20世纪50年代达到峰值以来，太阳辐照度实际上已经略有下降，正如你可以在下面的NASA图表中看到的那样。所有这些都与科学共识一致，NASA解释道:目前的变暖是由地表附近吸热气体的积聚造成的，而不是太阳变得“更热”。

• “1998年全球气温停止上升。”

这个曾经很常见的论点确实如此最近失去了很多动力特别是有记录以来最热的10年都发生在1998年以后，而有记录以来最热的5年都发生在2015年以后。但它也一开始就不太有说服力，因为它意味着只有线性的逐年上升才代表一种趋势。1998年很热，但它被认为是一个异常值，因为强烈的厄尔尼诺Niño使它变得更热。这张图显示了1880年至2020年全球气温的年度异常，基于其与1951-1980年平均值的背离:

该图显示了自1880年以来的全球平均温度异常(偏离1951-1980年的基线平均)。(图片:美国航空航天局/戈达德太空研究所/ GISTEMP)

从另一个角度来看这个概念，这是NASA的一段视频，展示了1880年至2017年的全球温度异常:

• “气候以前已经发生过变化，所以我们不能因为现在改变了它而受到指责。”

在没有人类的帮助下，地球的气候已经发生了很多次变化，但这真的意味着人类无法改变它吗?作为怀疑的科学他指出，这“就像争论人类不能引发森林大火，因为在过去它们是自然发生的。”很久以前，气候发生了变化，那是因为有东西使它发生了变化——额外的阳光使它变暖，火山云使它变冷。我们知道二氧化碳和其他温室气体会在大气中留住热量，而我们现在正在释放这些气体以创纪录的速度．主要问题是，现代气候变化比过去发生得更快，可能超过了一些物种的适应能力。

近年来，地球大气中的二氧化碳含量急剧上升。(图片:美国国家航空航天局)

• “冰川实际上在增长。”

地球上大约有16万座冰川，由于科学家无法监测所有的冰川，他们研究的是“参考冰川”组。根据世界冰川监测服务在美国，自1980年以来，平均参考冰川的水当量厚度减少了12米(39英尺)。一些冰川是稳定的，一些甚至在增长，但许多提供关键淡水供应的冰川正在以疯狂的速度融化。冰川学家布鲁斯·莫尔尼亚说的内容在美国，气候变暖首先影响低海拔冰川，因为山区温度较低。“起点海拔越低，冰川受到影响的时间周期就越可怕，”莫尔尼亚说。

• “大气中没有足够的二氧化碳来发挥作用。”

二氧化碳确实只占我们大气中所有气体的很小一部分，但它与甲烷和其他温室气体一起，对气候有着巨大的影响。据美国国家航空航天局称，自工业革命以来，人类已经使大气中二氧化碳的含量增加了约45%。除了直接吸收热量外，二氧化碳还会产生连锁反应。例如，按体积计算，最大的温室气体是水蒸气，水蒸气在大气中的浓度随温度的变化而变化，越暖的空气有利于较高的湿度。所以，当我们排放的二氧化碳在头顶积聚时，它们的变暖效应会让空气中容纳更多的水蒸气，NASA解释说，“在一个恶性循环中进一步加热我们的地球。”

• “二氧化碳是一种有益气体。”

这句话是对的，但是剂量产生毒药。植物需要二氧化碳才能生存，既然我们和大多数其他动物都依赖于植物，那么显然，认为二氧化碳本质上是有害的是愚蠢的。但除了维持植物的生命外，二氧化碳也是一种强有力的温室气体，它在地球表面附近捕获太阳热量，并在大气中徘徊数百年。正如NASA上面的图表所示，现在大气中二氧化碳的含量比人类历史上任何时候都要多，而且二氧化碳水平的增长速度也更快。

• “全球变暖对人类有好处。”

二氧化碳确实能促进植物生长，而温暖的天气最初可以使北方地区的作物受益。但这种观点忽视了巨大的、长期的危险，而倾向于分散的、短期的利益。气候变化促进极端天气-包括更长时间的干旱加州的干旱以及像超级风暴桑迪这样更大的风暴——它可以造成人员伤亡，破坏财产，毁坏庄稼。全球变暖带来的威胁太多，无法一一列举，其中包括:海洋酸化导致渔业和海洋生态系统的损失;沿海社区因海平面上升而消失更强的飓风；冰川融化导致的淡水流失;和增加的冲突由于干旱洪水和饥荒。

要查看对这些和其他气候声明的完整回应列表，请查看这个报告由俄勒冈大学的气候领导计划制定，这份“如何与气候怀疑论者交谈的文章，还有下面这张清单参数和神话科学的怀疑。在美国国家海洋和大气管理局的网站上也可以找到大量关于气候变化的信息climate.gov以及climate.nasa.gov．

2.不要侮辱。

人身攻击是无法挽回的。不要把你的叔叔当傻子看待，也不要粗鲁或居高临下。当你不知道的时候要承认;你叔叔说对了就给他点赞。这将有助于提高你的可信度，甚至可能有助于避免与家人的争吵。

3.引用你的创意来源。

没人指望你带参考书目，但如果你能一口气说出一些有名望的资料来源会有帮助。这应该不会太难，因为世界上大多数主要的科学组织已经达成了一个共识全球变暖是真实存在的，而人类活动加剧了这一现象。NOAA、NASA和EPA是很好的起点，联合国政府间气候变化专门委员会也是。也要尊重你叔叔的消息来源，但如果他提到“气候门”或它的衍生丑闻，你可以随意指出它们已经被揭穿了。

4.不要把科学和政治混为一谈。

如果没有广泛的、协调一致的政治行动，气候变化永远不会得到解决，但这并不意味着它需要从你的饭桌开始。对气候科学的反对很大程度上源于对政府监管根深蒂固的政治态度，因此限额与交易等话题往往比极地冰盖更加敏感。试着让谈话轻松愉快，或者至少是文明的，如果可以的话，避免谈论政治。

5.休息一下。

你的家人和朋友在聚餐和其他社交活动中往往是被动的听众，所以不要无休止的争吵让他们感到厌烦。即使你的叔叔想继续争论太阳耀斑和海平面，也不要打扰你的亲戚，建议以后继续讨论，也许可以通过电子邮件，这样你们都可以提供各自来源的链接。

无论你决定如何应对一个否认气候变化的人，无论在什么情况下，都要尽量让事情保持文明和实质性。这可能意味着在某些情况下安静地容忍某人的无知，或在另一些情况下礼貌地纠正古怪的主张。它不会一直有效，但如果你能找到解释全球变暖的方法而又不失冷静，你就可以为你的社会气候以及你的星球气候提供有价值的服务。