当我们谈论碳而不是能量时，我们对建筑的看法会改变吗？

这所房子看起来像是1960年代来自加利福尼亚州的案例研究所最非凡，最美丽的更新版本。除了不在加利福尼亚，它位于魁北克的Lac-Brome的岸上，由Atelier Pierre Thibault，带有Kastella的磨坊和家具。关于我们如何看待2020年代的建筑，它提出了很多问题。当您浏览能源消耗的镜头时，您会看到一件事，当您透过前期和操作的碳镜头看时，您会看到另一件事。在魁北克，一切都在无碳的水电上运行，房屋主要由低碳材料制成。这是在V2COM中描述：

“布罗姆湖（Lake Brome）的住所位于东部乡镇南部雄伟的湖泊上充分利用了景观景观和周围山区景观的优势。”

它具有如此美妙的本世纪中叶现代氛围，玻璃和木梁在墙壁上飞行。这是我多年来最喜欢的建筑风格。但是，当我开始充满活力并爱上Passivhaus的概念时，我开始以不同的方式看待建筑物。我并不孤单：在建筑师Elrond Burrell在2014年撰写的重要帖子，他描述了他对建筑的看法是如何改变的。

"I used to enjoy the rhythm of rafter ends projecting out around the eaves of a house. I admired timber and steel beams apparently gliding smoothly through external walls or floor to ceiling glazing. No more! I can’t help but see the thermal bridging these details create, the resultant heat loss, material degradation risks and mould risks."

居住在木梁中可能是木梁中的案例研究，通过落地玻璃平稳滑动。我忘记了我曾经有多喜欢的东西。但这也使我思考我们是否必须在思维中更加复杂。2014年，伯雷尔（Burrell）问：

“坦率地说，我们应该质疑这种类型的建筑物是否在当今时代都可以接受。不管气候变化如何，无论资源和能源稀缺如何就是这样？我们拥有技术，知识，材料和技能。”

但是在2021年，我们意识到问题不是能源，它是碳，它既是建筑物制成的材料的体现或预先碳排放，也是用于加热建筑物的燃料的运行排放。

Lac-Brome的房屋是由当地的木材和石头建造的，其中两种具有最低前期碳的材料，我们应该使用更多的材料。（请参阅更多外部照片和石头的照片在建筑师的网站上。RIBA期刊和在树刺中引用：

"We’ve known for a long time that aluminium, steel, concrete and ceramics have very high embodied energy. On the other side the negative embodied carbon of timber is well known. What is less well known is that stone is low embodied carbon too, being very strong and hardly processed: a good strength to carbon ratio."

当然，还有大量的玻璃，它具有明显的前期碳足迹，并且在能源性能方面造成了糟糕的墙壁。正如我所指出的魁北克另一所房子的评论，“窗户不是墙壁，而应被认为是增强视图的相框。”

同样，这篇文章是关于进行讨论的，而不是像我那样经历另一次大马士革conversion依。我们应该像奶奶的房子一样建造还是被动房屋？“在2014年。但是我注意到能量和碳是不同解决方案的两个不同问题。我最近阅读和评论索尔·格里菲斯（Saul Griffith）的新书“ Electify”他重申了这一点，并指出，我们必须像1970年代的能源供应危机一样停止思考。格里菲斯写道：

“但这也使美国人有一个更现代的感觉，即我们可以单独解决能源问题。尽管1970年代的能源危机大约是我们使用进口石油的10％的能源系统，但目前的危机却是转变近100％我们的能源系统清洁电力。”

我一直在为格里菲斯（Griffith）和早些时候非常重要关于他的想法，我们可以将电蛋糕也可以吃，“相同的房屋。相同的车辆，相同的汽车。相同的舒适度。只是电动。”我反驳说：“我们要做的第一件事是利用激进的建筑效率来减少需求！因为否则，您需要更多的一切。

Lac-Brome的房子很可能是一种能量猪。但这是在魁北克，拥有丰富的无碳水力发电资源。这是否使建筑师和所有者Carte Blanche使用尽可能多的东西？

这是我正在努力的问题。这是一栋由低碳材料建造的房屋，并以零碳能够运行。我相信它非常漂亮，尽管我像Elrond Burell一样，以不同的方式看待事物。我什至有谈论了美丽以及如何现在是时候进行建筑物的方式进行革命。

还有一些问题不仅仅是碳。在拥有如此多玻璃的建筑物中有一些舒适的问题。有问题弹力如果另一个冰风暴占据了几个月的力量。我总是有我的问题足够，关于任何人需要多少资源，甚至是低碳，尤其是在魁北克节省的电力时可以出售给美国人并取代那里的化石燃料。

但是我仍然不禁要问，拥有无碳的能源是否可以让我们重新考虑如何使用它，以及如何设计房屋和建筑物。也许我只是在阅读太多的格里菲斯，或者只是想证明我对这所房子的吸引力是合理的。