超浮力捕获碳捕获和存储

几年前

超浮子，根据埃隆·马斯克（Elon Musk）的超环，是定义一种新的未经证实的技术的完美词，没有人确定它会起作用，这可能不会比现在的事情更好或更便宜，而且通常会适得其反，并且用作借口，可以真正无所作为。。当埃隆·马斯克（Elon Musk）最近宣布他将为最佳碳捕获技术提供1亿美元的奖金时，我再次考虑了这一点：

这一周来了，没有更多的细节，所以我决定不再等待在碳捕获和存储（CCS）方面再次讨论超浮动学，或者众所周知，碳捕获，利用和存储（CCUS）作为人们尝试找出如何对所有二氧化碳有用的事情。

埃隆·马斯克（Elon Musk）在陆地和太空中继续做出了惊人的事情，但超级卢比不是其中之一。这是他在2013年抛弃的想法，而其他人则被其他人捡起。艾莉森·阿里夫（Allison Arieff）最好地描述作为“运输的神秘新女友 - 神秘，不受限制，令人兴奋，昂贵。具有潜力的通配符。但是她有长期的潜力吗？那还有待观察。”她写道，在2016年，我们一直听到它的拐角处，从管道上降落，但仍然有待观察。

现在，马斯克（Musk）将另一个想法与CCU一起提出，将目前的财富的1/1850置于该奖项的背后。但是CCUS非常像Hyperloop或自动驾驶汽车。这与技术无关，而是要保持现状。

CCUS使石油公司能够继续钻探和生产；CCU可让他们从汽车排气中捕获二氧化碳，从天然气中捕获二氧化碳，以便他们可以出售蓝色氢，它使我们能够继续做我们所做的事情，而无需做出重大改变和牺牲。石油公司是它的主要支持者。作为凯特·阿罗诺夫（Kate Aronoff）在TNR中写道：

“谈论碳捕获对化石燃料公司有益 - 这使得接下来的几十年对他们来说是有利可图的。从埃克森美孚，外壳到西方石油的公司都对碳捕获的投资都吹嘘，同时继续逐渐降低其核心业务模型寻找并挖掘尽可能多的石油和天然气。”

为什么埃隆·马斯克（Elon Musk）为石油公司赠送了1亿美元的礼物，这让我感到不安，但事实仍然是，像高度浮动部一样，CCUS是低能，低碳经济的敌人。它甚至不必存在；单独的承诺阻碍了进步，就像超循环和自动驾驶汽车被用作不投资公共交通和火车的借口一样。（看Hyperloop在努力工作，杀死税收和公共投资。

“因此，能源效率政策的问题在于，它们在繁殖和稳定的服务本质上非常有效。衡量汽车和滚筒式干燥机的能源效率，但不是自行车和晾衣绳的能源效率，以快速但能源密集型的方式来进行。旅行或服装干燥不可谈判，边缘化更可持续的替代方案。”

CCUS也将更可持续的替代方案边缘化。迈克尔·伯切特（Michael Burchert）认为，他的稻草捆结构将二氧化碳锁定在建筑物的墙壁上。许多其他人只是鸣叫树木的图片，并说他们会接受贝宝。

事实是，我们知道如何解决问题并解决这个问题，如何显着减少体现和操作碳排放。我们知道如何用木头和稻草制造建筑物，如何乘坐自行车，过境，火车甚至汽车将人们移动。我们知道如何建立您很少需要使用汽车的社区，城镇和城市。我们知道如何用低和零碳能为所有这些动力。

我们只是不想。这不方便。这不是我们要做出的选择。但是，如果我们有CCUS，我们不必更换一件事情，我们可以将所有二氧化碳从空中吸收。

Elon Ex Machina

我曾经在一篇存档的帖子中写道：“超浮部作是当天的宗教，埃隆·马斯克（Elon Musk）将解决这一切。”我们现在拥有的是Deus Ex Machina -神的上帝。Aeschylus开发的情节装置，他用起重机将演员放到舞台上。Merriam-Webster将其定义为“故事中似乎无法解决的问题突然被意外且不太可能发生的突然解决。”

超浮力为我们带来了ccus，一个情节设备，Elon Ex Machina，，，，那可以解决一切。谁知道，有了一个大奖项，有人可能会提出技术，这些技术不会承受当前CCUS系统所提供的大量能量。也许它不需要正如一项研究所指出的，“大规模动员和转移材料，人力和能源资源”，更不用说建立了多年了。

我认为这都是转移。一种避免做出艰难选择的方式，但永远不要低估埃隆·马斯克（Elon Musk）。谁知道，他可能会购买所有二氧化碳，然后将其变成火箭燃料并带我们去火星。那我看起来不会愚蠢吗？

据我所知，归功于“超浮力”一词应该归功于马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias）超浮子的麻烦2013年。