全球变暖报告警告说，我们有12年的时间来扭转局势

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在韩国仁川举行峰会后，发布了备受期待的全球变暖特别报告的最终版本。

由来自40个国家的91位共同作者撰写的IPCC详尽而毁灭性的报告对全球变暖的1.5摄氏度̊特别报道自2015年巴黎气候协议首次通过以来，该计划一直在进行中。《巴黎协定》的长期目标是将全球气温的上升幅度限制在比工业化前水平高1.5摄氏度(34.7华氏度)的范围内，从而将全球气温的上升幅度安全控制在2摄氏度(35.6华氏度)的灾难性升幅以内。这份具有里程碑意义的报告旨在为国际社会如何共同努力实现这一成果和避免气候灾难提供一个框架。

首先，好消息是:根据该报告，将全球变暖限制在1.5摄氏度以内确实是可能的。我们可以这样做。

坏消息是:考虑到全球气温已经比工业化前的水平上升了1摄氏度，并且还在继续膨胀，必须在2030年之前采取激烈的行动——也就是说，在我们到达临界点之前不到12年。否则，《巴黎协定》规定的1.5摄氏度的上限将会达到并超过。尽管该报告措辞温和，但我们所知道的文明将在1.5度的日食后发生重大变化。这最早可能在2040年发生。

正如IPCC所指出的在美国，将全球变暖控制在1.5摄氏度以内将“给人类和自然生态系统带来明显的好处”，但这要等到“社会各方面发生迅速、深远和前所未有的变化”。

基本上，我们需要彻底改变思维模式。所以，是的，一点压力都没有。

美国感受到了压力

政府间气候变化专门委员会在其报告中概述的内容可能很难完全理解其严重性。而在美国，人们只是被其他时事稍稍分散了注意力，这种不理解被一种更强烈的紧迫感所凸显。

随着全球领导人承诺减少温室气体排放和抛弃肮脏的化石燃料(IPCC明确表示，我们将继续努力真的为了实现《巴黎协定》的目标，美国在特朗普政府的领导下采取了倒退的、即使是宿命论的的方法。beplay体育官网电脑包括空气污染限制在内的环境法规正在被大幅削减，热心的气候变化否认者得到了高调的演讲台，摇摇欲坠的煤炭行业得到了(不太可能的)重生的承诺。这样的例子不胜枚举。

简单地说，自2016年11月以来，美国在联邦层面上采取积极行动应对全球气温上升的意愿从未如此糟糕。(请记住，美国是唯一一个打算退出《巴黎协定》的国家这本身就是一个令人困惑的问题)。

正如英国《独立报》在一篇文章中总结的那样发人深省的编辑“拯救地球生态的最大障碍在白宫。在过去，美国曾多次拯救世界;现在，世界其他国家需要做出许多牺牲来拯救自己和美国的时刻已经到来。”

这并不是说美国已经完全失败了。众多城市美国各州和地方市政府已经明确表示，他们不会偏离《巴黎协定》设定的目标，并正在努力建设一个更绿色、更清洁、更少灾难性的未来。这些地方和州政府-加州是一个光辉的榜样-正在采取行动大幅减少排放，拥抱可再生能源支持清洁交通选择。尽管联邦层面表现出的漠不关心形成了鲜明的对比，但正在取得进展。

需要“迅速而深远”的变革

除了美国，世界上许多国家的政府都走在正确的道路上。但为了保持1.5摄氏度的上限，每一个人肯定有关系。

正如一份新闻声明所解释的那样，将需要“在土地、能源、工业、建筑、交通和城市方面进行快速而深远的转变”。到2030年，全球二氧化碳排放量必须从2010年的水平下降大约45%——注意:不是目前较高的水平。在那之后的20年里，必须达到净零水平，正如IPCC解释的那样，这将涉及到从空气中去除任何剩余的二氧化碳排放的工业规模。

2017年，全球碳排放量达到了历史新高在连续三年保持不变后，将减少到325亿吨。这主要是由于全球能源需求增长了2.1%，高于正常水平，其中石油、煤炭和天然气的需求主要(70%)得到满足，其余部分由可再生能源提供。

由于能源需求没有显示出放缓的迹象，国际能源署(IEA)现在预测，2018年的排放水平不会停滞不前，甚至不会出现小幅下降……他们会继续成长。

“对于我们的气候目标来说，这绝对是一个令人担忧的消息，”国际能源署执行主任法提赫·比罗尔告诉《华尔街日报》监护人。“我们需要看到排放量大幅下降。”

即使是半度也会产生巨大的差异

全球气温上升1.5摄氏度和2摄氏度之间的差异是惊人的。需要明确的是，1.5度的上升并不理想。

受人尊敬的中国气候学家翟盘茂解释说:“这份报告强烈传达出的一个关键信息是，我们已经看到全球变暖1摄氏度的后果，包括极端天气增多、海平面上升和北极海冰减少等变化。”翟隽担任IPCC第一工作组联合主席，该工作组致力于研究气候变化的自然科学基础。

例如，在2100年，全球海平面上升在1.5度的限制下将比2度的限制低10厘米(3.9英寸)。如果全球气温上升1.5度，北冰洋出现无冰夏季的可能性将被限制在一个世纪一次，而如果气温上升2度，则可能是十年一次。如果全球气温上升1.5度，海洋中大约70%到90%的珊瑚礁将会消失。只要上升0.5度，它们就会完全消失。(同样，全球气温上升1.5度是毁灭性的，但比其他选择要好。)此外，如果维持1.5度的限制，水资源短缺的范围将不那么广泛，恶劣天气的增加将不那么明显，灭绝的物种将更少。

“每一点额外的变暖都很重要，特别是因为1.5摄氏度或更高的变暖会增加与长期或不可逆变化相关的风险，例如一些生态系统的丧失，”德国著名生物学家、IPCC第二工作组联合主席Hans-Otto博士Pörtner说，该工作组致力于解决影响、适应和脆弱性问题。

那么接下来呢?

这是世界各国领导人要解决的问题。

今年12月，全球各国政府将齐聚波兰，参加联合国气候变化框架公约卡托维兹气候大会(COP24)。很明显，这次会议的主要议题是:如何以最快、最有效的方式将人类从全球变暖中拯救出来。

南非气候专家、政府间气候变化专门委员会第二工作组联合主席Debra Roberts博士说:“这份报告为政策制定者和从业者提供了所需的信息，以便他们在考虑当地情况和人民需求的同时做出应对气候变化的决定。未来几年可能是我们历史上最重要的几年。”

确实。正如气象学家兼Grist撰稿人埃里克·霍尔索斯(Eric Holthaus)所言:“这不仅仅是一份科学报告。这是世界上最优秀的科学家用非常礼貌的语言发出的尖叫。”

我们并没有完蛋。但我们确实有严肃的工作要做。

时间不等人。