我们的DNA中的能源生产偏见吗？

得克萨斯州灾难发生后，许多人问的问题是，这种失败的级联怎么可能？为什么一切都这么脆？北美被动房屋网络（NAPHN）执行董事肯·列文森（Ken Levenson）提醒我们，这不仅仅是力量供应失败了，但也有问题要求侧面，建筑物如此“脆弱”，以至于它们只是冻结并崩溃了。“真正令人沮丧的是，这场灾难如何清楚地表明，我们的建筑行业不适合承担气候破坏和弹性的问题。广泛的建筑失败应该令所有人震惊的。在NAPHN网站上写作：

"In moving from fossil fuels to renewables, does it strike anyone else as weird that there is so much emphasis on energy production, and so little on doing more with less energy? So little emphasis on making better buildings? We’ve largely gone from a mantra of drill, drill, drill – to a mantra of solar, wind, solar. We’re substituting one altar of production for another and missing the benefits of better buildings and better resource utilization."

我以前注意到如果不在我们的个人DNA中，那肯定是我们生活的一部分。物理学家和经济学家罗伯特·艾尔斯（Robert Ayers）将其与热力学定律进行了比较：

“当今经济教育所缺少的基本真理是能源是宇宙的东西，所有问题也是一种能量的形式，经济体系实质上是一种用于提取，加工和将能源作为资源转化为能源的系统体现在产品和服务中。”

Vaclav Smil在他的书中的另一种方式说明”能量和文明”：

“谈论能源和经济是一种重言式：从根本上，每种经济活动都不只是将一种能量转换为另一种能量，而货币只是一种方便（通常是无代表性的）代理，可以使能源流有价值。”

肯·列文森（Ken Levenson）提醒TreeHugger演讲前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）发表的演讲在布什政府开始时，他呼吁在接下来的20年中每周建造一个新的发电厂。

“已经有些团体建议政府介入迫使美国人消耗能量更少的能量，好像我们可以简单地保护或分配我们摆脱我们所处情况的方式。保护是全部努力的重要组成部分，但只能说这是要解决艰难的问题。保护可能是个人美德的迹象，但这并不足以制定合理，全面的能源政策。”

当然，这似乎是德克萨斯州的普遍态度，他们在那里设计了一种生产系统，以最低的成本提供电力，以最低的效率标准建造的房屋。

在TreeHugger，我一直专注于消费，分类帐的需求方面，要求简单和充分性（不使用您需要），而不是自行车，而不是汽车，以及被动房屋设计代替净零设计，人们添加可再生供应以平衡其需求。这不是一个流行的观点，因为关于该主题的帖子的评论证实。

但是列文森写道，这种对生产的痴迷，即使太阳能电池板而不是减少需求，也会带来更多的德克萨斯州风格的麻烦。

"Faced with an infirmed building stock and a counterproductive bias toward production, what’s the leading solution proposed by industry? Net Zero, or Net-Zero Ready. That’s net zero based primarily on production, not efficiency. Net Zero codes being proposed, seem to indicate that no one needs to worry much about making buildings significantly better.... In extreme weather, or in most weather, our buildings are still operating poorly, they are unsafe, and they require far too much energy. Is it too much to demand that our buildings provide basic comfort, health and safety, as a building, and not as a Tesla accessory?"

在电话交谈中，他告诉TreeHugger：

“令人不安的是，该行业被净零咒语所吸引，投资于生产而不是做得更好。”

埃隆·马斯克（Elon Musk）称之为“我们想要的未来，“想象着拥有太阳能屋顶的大宽房屋，车库里的特斯拉汽车和墙上的特斯拉电池。这是生产偏见的神化，即使是绿色的。还有塞伯拉克（Cyber​​trucks）！木制建筑物？让它们使它们高60个故事！当然，净零，太阳能电池板在大型大草原郊区的房屋上装满了电池。

我一直都有消费偏见，尤其是在过去的一年在试图过1.5度的生活方式的同时，希望我能帮助改变人们的思维方式。因为正如肯·列文森（Ken Levenson）所指出的那样，好像在我们的DNA中一样，它已经持续了很长时间。

“在工业时代的曙光中，生产的力量令人陶醉，它取代了数千年的常识。当我们站在人类命运上会更加重大转变的悬崖上，我们注定要重复对错误的信念生产的首要地位？还是我们可以将效率和保护放在首位？”

肯·列文森（Ken Levenson）说：“让我们用极地涡流使我们摆脱昏昏欲睡。”现在是时候重设我们的优先事项并建立我们需要的未来了。