现在是另一点看插件住房的时候了

©。ron herron / archigram

乔尔科特金不是这里的最爱;他不认为新的城市主义和郊区的粉丝。但很难与他在日常野兽中的初始前提争论,他声称房屋的高成本是将美国千禧年转变为Serfs。

在一些市场中,高租金和弱千禧年收入使其变得全部,但不可能提高付款。据Zillow称,对于22至34岁之间的工人,租金成本现在在洛杉矶,旧金山,纽约和迈阿密上向上索取的45%,而达拉斯 - 沃斯堡(Dallas-Fort)这样的大都市地区的收入量不到30%和休斯顿。购买房屋的费用更加不平衡:在洛杉矶和湾区,每月抵押贷款平均接近收入的40%,而15%。像在工业前欧洲的中世纪SERF一样,美国的新一代新一代,特别是在其阿尔法城市,似乎越来越多地注定要花费他们的居留,并没有展示它。
乌龟市

Frank Lloyd Wright:Broadacre City / Public DomainKotkin的解决方案是接受蔓延和雕像。

现在是时候需要千禧一代,政治家放弃丰富富人并偷走他们未来的政策。这意味着消除了城市许多新住房的障碍,并且至关重要地拥抱Frank Lloyd Wright的Broadacre城市的概念,沿着周边膨胀的发展。

但他还指出,“冗余零售空间的早日海啸将开辟数百万平方英尺的新房。前往欧洲和日本已经常见的预制家庭可以帮助降低成本。”这种强化和重建可能更合适。城市新住房的大多数障碍都是由尼斯比斯那样像他们所在的方式和不想加剧的方式,而是随着Kotkin的说明,购物中心正在褪色,主要街头零售遇到麻烦,脱工仍然存在事实上,发生了很多创新的空间。

也许是时候从小房子运动中学习,或者我们指出昨天,拖车公园,看看不同的家居型号。拖车公园型号将土地成本与住宅单元的成本分开,从而大大降低了外壳的成本。居住在工厂中建造,较低的每平方英尺成本,而开发商保留了土地,在获得租赁收入时保持资产。我们最近显示了Live Light的Uhü;以下是我们所显示的一些早期原型。他们并不是那么疯狂。

Cool Camping Hotel:柏林的Hüttenpalast睡觉的客人在经过翻新的大篷车

Huttenplast预告片

©Hüttenpalast.

在柏林,Hüttenpalast.是一家经济型精品酒店,位于一个转换的工厂空间;想象一下,它是一个小家的合作社。业主解释内部露营的优势:

他们希望通过将单独的房间建造成制造来保持伟大的建筑而不会破坏它。他们也想创造一个房间,人们真正相遇。

Polkatoikea是Le Corbusier,移动房屋,Kurokawa和宜家的辉煌泥质

露营多级

©.菲利普玛巴拉斯和安娜路易萨翱翔

在这里,建筑师将建筑物视为天空中的批次平台,在那里将您的宜家预制伙制停放。他们认为它是一种“通过针对年轻和无附加的客户的低成本建设来寻求城市致密化的”政治举措“。”

Andrew Maynard's Corb 2.0:Archigram Reborn

居住手册2

©Andrew Maynard.

澳大利亚建筑师Andrew Maynard意识到您实际上并不需要轮子,但可以为人们设计房屋,但可以像运输容器一样处理它们。

为什么建筑师继续尝试将房屋挤进到容器中?容器尺寸是可怕的。为什么不设计跆拳道公寓,并使用我们在码头上找到的所有其他有趣玩具,以帮助处理许多令人不安的问题,即茂密的住房的现代愿景难以解决?
config.jpg.

他认识到,在我们生活的不同时间我们想要不同的配置,也许将党人远离与孩子的家庭。这有很大的意义。

“便携式住房”真的是一个垂直的拖车公园

Portalbe住房

©Felipe Campolina.

我最喜欢的设计之一是Felipe Campolina的便携式住房,它具有插入巨型框架的可折叠房屋。

单位本身就像一个弹出露台,通过将厨房和浴室望远镜进入起居和用餐空间,使长度为一半,尽量减少运输成本。这也允许它被运送到插入的位置。

1966年提出了一个垂直的拖车公园

弗雷塔

©Skyerise Terrace Corporation

这些不是新的想法。Elmer Frey,实际上创造了“移动房屋”一词的人想要为他们建立城市秀

两个双塔,每个332英尺高247英尺,每个楼层都会举办16个单个宽的移动房屋是计划。在20层的结构中,共有504个移动房屋。在前6层的购物和停车,一座塔楼顶层的一家餐厅和一个社区中心,居民在步行距离内需要他们需要的一切,并且预计租金约为150-200美元月。

Alpod比一个可爱的小新预制单位更多

Alpod.

©ALPOD.

人们还在努力;Alpod旨在适应未来的塔,“这是可以移动,改变和重新定位的豆荚的愿景,使生活在建筑物中的人们不仅仅是进出建筑物,而且他们实际上可以在高层中移动房子“。

Caterina Spolten的拖车公园

©.Catherina Scholten.

也许我们所需要的只是一个框架,有人可以将他们选择的住所停放,喜欢荷兰设计师Catherina Scholten作为一家舞台,用于生产安东契诃夫的伊万诺夫。当博客年轻的时候,每个人都认为它是真实的,它是“通过幼儿园更快地通过博客圈的赛车”。舞台集与否,它代表了一个不同的住房和密度方法,在天空中创造平台,人们可以建立他们认为是合适的。

沃克

A. B.沃克/公共区域

这不是一个新的想法;这天体房地产公司于1909年提出。也许是时候另一种外观。