约翰·克里表示，碳减排的一半将来自我们没有的技术

乔·拜登(Joe Biden)总统的气候特使约翰·克里(John Kerry)在一次会议上发表了一系列不同寻常的声明BBC记者安德鲁·马尔采访了他这让气候科学界兴奋不已。其中之一与“树木拥抱者”经常涉及的主题有关:个人消费。

马尔问道:“美国单身人士平均每年消耗17.63吨二氧化碳，大约是中国人平均水平的3倍，印度人平均水平的10倍。坦率地说，真正的问题不就是美国人消费太多吗?”

克里回避了乐施会所谓的碳不平等问题:世界上大约10%的人口(包括大多数美国人)如何排放一半的二氧化碳，以及他们的排放量如何在过去25年里实际增长了60%。他声称美国人可以继续做他们现在做的事情，因为“这取决于能源来源在哪里。”

是的，美国是第二大温室气体排放国，但克里说，美国正在“推动新技术的发现，无论是绿色氢气还是其他技术，都有很多可能性。”他补充说:“比尔·盖茨正在追求一种小型模块化的下一代核能力。我们将尽快找到实现零排放的方法。”

现在，他有一个观点:我们确实有技术来维持我们的生活方式，无碳。我们都可以开电动皮卡用绿色氢气制造的零碳钢用核能和太阳能充电。我们都可以住在有太阳能瓦屋顶和Powerwall电池的净零能耗房屋里。我们甚至可以Hyperloop旧的北大西洋航线，从纽约到甘德到香农再到伦敦。这是一项必须在短时间内做出的巨大投资，以保持他们目前生活方式的10%。

但是，正如克里指出的那样:

“你知道，看看我们为推动疫苗的发明所做的一切。看看我们登月做了什么，看看我们发明了互联网做了什么。我们知道如何发明和创新，我们将尽一切努力尽快实现这一转变，我不会加入悲观主义者的行列，认为我们正无所事事地等待一些新技术的出现。”

相反，他是个乐观主义者，坐在那里等待新技术的出现。当被问及为什么他“非常、非常依赖技术来给出答案，但美国的消费却与世界其他地区脱节”时，克里回答说:

“我认为这是一个错误的选择。你不必为了实现一些我们知道必须实现的事情而放弃高质量的生活。这就是我们知道如何做和将要做的一些事情的光辉之处。”

现在，克里可能只是对此做出了反应戈尔卡综合症他知道共和党人相信前白宫顾问塞巴斯蒂安·戈尔卡(Sebastian Gorka)的话:“他们想要拿走你的皮卡。他们想要重建你的家。他们想拿走你的汉堡。”

克里甚至为肉类做了强有力的辩护，他说新的饲养和喂养方式即将出现。这是他想避免的一场争斗。这就是为什么他依赖生态现代主义，认为技术将拯救我们——很多我们甚至没有的技术。

克里说:“科学家们告诉我，不是政界人士，而是科学家们告诉我，要在2050年或2045年尽快实现净零排放，我们必须减少50%的排放量，其中50%的排放量将来自我们还没有掌握的技术。”“这就是现实。”

许多人持怀疑态度

一些人，比如瑞典气候活动家格里塔·桑伯格，担心依赖尚未发明的神奇解决方案。

在美国，把希望寄托在不存在的事物上并不少见。比尔·盖茨(Bill Gates)当然认同这一点，他甚至认为我们不应该使用现有的技术来减少碳足迹，而是应该等到我们有了可以消除或逆转碳足迹的新技术。

盖茨在他最近的书中说，我们应该跳过2030年减排一半的最后期限，去争取实现目标:

“如果我们认为唯一重要的事情是到2030年减少排放，那么这种(增量的)方法将是失败的，因为它可能在十年内只能实现边际减排。但我们会为长期的成功做好准备。随着在生产、储存和输送清洁电力方面的每一个突破，我们将越来越接近零能源。”

如今，谁不喜欢和不信任盖茨呢?他投资于一家从空气中吸收二氧化碳的公司并将其转化为碳酸钙——石灰石的成分。气候活动家基思·亚历山大描绘了这幅美妙的画面。

问题是克里处于一种不可能的境地。他知道世界上最富有的10%的人不想做出必须做出的艰难选择，他们不想放弃任何东西。

这不仅仅是美国的问题——所有发达国家都有。这就是为什么2030年的目标越来越渺茫，碳悬崖越来越陡峭:自2015年设定目标以来，我们已经花了三分之一的时间基本上什么都没做。

这一切都让我们回到了马尔的第一个问题，即与印度或中国的某些人相比，美国的碳足迹有多高。因为这是碳不平等的大问题，最富有的10%的人受益，而最贫穷的人承担了负担。这就是为什么乐施会呼吁征收“财富税”或“奢侈碳税”，即“对suv、私人飞机或超级游艇征收碳销售税，或对商务舱或频繁航班征税——以及更广泛的累进碳定价，以资助普及社会服务的扩张。”

一切很快就变得如此政治化。beplay体育官网电脑环境记者热的艾米丽·阿特金斯认为克里不想让共和党人惊慌失措。阿特金斯指出:“但无论克里说什么或不说什么，共和党人都会完全崩溃。我的观点是，诚实地告诉美国人，他们在保护未来的竞争中可能不得不做出牺牲，这是一个更好的策略。”

但不仅仅是共和党人;这些牺牲可能很难让世界上最富有的10%的8亿人中的绝大多数人接受。这不是左与右，而是富与穷。

难怪克里要依靠科技来拯救我们，也就是我之前所说的一种形式杀出重围-来自机器的上帝：＂埃斯库罗斯发明的一种情节装置，他用起重机把一个演员扔到舞台上。《韦氏词典》将其定义为‘故事中看似无法解决的问题突然被意想不到的、不太可能发生的事情解决了。’”

因为做该做的事对所有那10%的人来说太不方便了。