蒙特利尔的建筑有很多值得学习的地方

我们之前写过我们不需要都住在高楼大厦里才能拥有密集的城市;我们应该向蒙特利尔学习．每个人都喜欢“plex”住宅类型，这是一个很好的示范“缺失的中间”住房．

Le Borgne Rizk建筑刚刚完成的两个半独立的三层公寓:“对传统蒙特利尔三层公寓的现代诠释，历史上以外部前楼梯为特色。周围的住宅单元主要设计有内部楼梯，该公司的设计重点是弥合传统元素和现有社区特征之间的差距。”

这是我们应该在北美城市的所有地方建造的房屋。正如我在"在气候危机中建设的正确方法是什么在美国，我们需要这种住房的“温和密度”，这种住房在大多数城市是非法的，因为它们把大部分土地都用于建造独栋住宅。因为最终，在我们的城市中，碳足迹的最大单一因素不是我们墙壁上的绝缘材料的数量，而是分区。

传统的蒙特利尔影院以前也有外部扭曲的死亡楼梯现在不允许了，但有一个很大的好处就是没有公共走廊;每个人都可以直接进入自己的单位。这对于隐私、声音和气味都是极好的。今天的楼梯必须更直，更容易爬，但建筑师设法尊重传统，并保持入口的分离。

“外部弯曲的金属楼梯从一层通往二层，这是对过去三层设计的美学致敬。尽管外部暴露，楼梯通过高大树木的战略位置巧妙地隐藏了隐私。上层楼梯包含在一个突出的中央体量内，连接着两个三层建筑。上层楼梯包含在一个突出的中央体量内，连接着两个三层建筑。建筑采用砖结构，中央体量的灵感来自mashrabiya的概念，这是传统伊斯兰设计的建筑元素。除了容纳上层楼梯、平台和入口外，体量的砖格结构促进了自然光的进入，同时为居民提供外部视野，而不影响隐私。”

在二楼的平面图上，你可以看到二楼的住户是如何直接进去的而三楼的住户则是通过他们自己的门进去的。这是一个聪明的计划。虽然在这样的小建筑中不需要它们，但人们可以想象在前面安装一个电梯，把砖屏幕移开。

我们还注意到，像这样的小型建筑是碳效率最高的。作为架构师皮尔斯·泰勒在《卫报》上指出“任何低于两层楼和住房的地方都不够密集，任何超过五层楼的地方都会变得过于资源密集。”在这里，我们在一个大房子的空间里有六个住宅单元——没有比这更高效的了。

里面也很漂亮。建筑师描述了这个概念:

“在内部，生活空间被设计成高端租赁单元，功能非常强大，但布局简单。一楼和二楼公寓的前面区域设有单人卧室和一个小的办公空间，并以大型起居/餐厅/厨房区域的形式集中在单元的后端。三楼的单元设有双层高的天花板和通往宽敞的屋顶夹层的综合楼梯，从街道向后设置，以增加隐私，并尊重城市法规。”

蒙特利尔住房的惊人之处在于它能容纳多少人，每平方公里的人口密度超过1.1万人。这是一种被建筑师丹尼尔·帕洛莱克(Daniel Parolek)称为“缺失的中间地带”(missing middle)的住房，几年前我还给它起了另一个名字:

“毫无疑问，高城市密度很重要，但问题是有多高，以什么形式。这就是我所说的金发姑娘密度:密度足以支撑充满活力的主要街道，满足当地的零售和服务需求，但又不会太高，以至于人们在紧急情况下无法爬楼梯。密集到足以支持自行车和交通基础设施，但又没有密集到需要地铁和巨大的地下车库。密集到足以建立一种社区意识，但又不至于让每个人都陷入匿名状态。”

感谢Le Borgne Rizk建筑，我们仍在向蒙特利尔学习。我们需要更多这样的东西——无处不在。