为彼此而造:净零能耗和被动式住宅

©。NAPHN

零能耗建筑这些天北美很热;人们在屋顶上安装了足够多的并网太阳能板,这样一年下来,他们产生的能量和他们使用的能量一样多。埃隆·马斯克(Elon Musk)正在建造工厂,屋顶上疯狂地冒出了电池板。这是一个美妙的趋势,创造了更多的能源供应。但如果你减少能源需求,这也更容易实现。

这是一本新的免费电子书的重点,零能源建筑:被动式住宅+可再生能源玛丽·詹姆斯写的,刚刚由北美被动式住宅网络。

加热系统

©Albert, Righter & Tittmann

被动式住宅,在欧洲被称为被动式住宅,是一种限制能源消耗和空气泄漏的建筑标准。这是通过五个关键因素实现的:

  1. 最佳的隔热水平
  2. 高品质的窗户,通常有三层玻璃和隔热框架
  3. “热桥”自由施工;“热桥是建筑围护结构热障的弱点,它允许比预期更多的热量通过。沿着阻力最小的路径,热量从较热的空间流向较冷的空间。”
  4. 密封的建筑围护结构,也可以减少热量损失
  5. 带热回收的机械通风
这样一来,建筑的供暖或制冷能耗就会大大降低。这一标准是为了节约能源而制定的,但它有一个令人满意的副作用:舒适。肯利文森&布朗温巴里在介绍中注意:
这些建筑的性能并不是它们唯一的重要特征。最值得注意的是,被动式住宅标准是由居住者舒适度定义的标准。它取代了典型的减少能源的观点,从基于剥夺和妥协的惩罚性结构变成了基于一种可能的愿景:一种舒适、持久和健康的肯定生命的解决方案,它恰好能直接应对我们这个世纪的挑战:减少碳排放。

被动住宅标准并非没有批评者;有人说,这个标准太过严格,要求隔热层的数量不合理,而且没有考虑到气候变化。在美国有些是这样试图制定一个新的标准来处理这些问题。其他人,比如这本书的作者和支持者,坚持原来的公式,他们声称在各种气候下都很有效。

贝尔法斯特共住

©Trent Bell/ Belfast Co-housing by GOLogic

迈克尔•Anschel一位我很欣赏的被动屋评论家在最近一篇文章的评论中总结了他的反对意见,我们应该建奶奶家的房子还是被动房?

建筑应该围绕居住者设计。这才是他们该做的!它们应该是舒适的,充满光线的,宏伟的或古怪的,它们应该与我们的灵魂产生共鸣。被动式节能屋是一种以自我为驱动的单一指标企业,它满足了建筑师对复选框的需求,满足了能源宅们对能耗单位(btu)的痴迷,但它却让居住者失望。把密不闭式建筑留给工兵部队和他们的苹果棚吧。
回家内部

©特伦特·贝尔/马修·奥玛利亚的《回家》

我在这里重复,是因为书中展示的被动之家的示范清楚地展示了那些确实舒适、充满光线的建筑,甚至可能与评论家迈克尔的灵魂产生共鸣,如果他有灵魂的话。从欧洲的例子来看,这和布朗温·巴里的标签一样#BBB(四四方方但很漂亮)从缅因州到加州的美国餐厅,它们都不是四四方方的,有着许多不同的风格和适合气候的设计。

果园在Orenco

©orchard at Orenco/ Ankrom Moisan Architects

最后,作者列出了“被动式住宅标准是零能耗建筑理想基础的10个原因”。第一个是:

被动住宅的使用方法可靠地成功地提供了高效节能的建筑。通过长期使用可再生能源,可以满足较低的剩余能源需求。

这是重点;我希望这本书能讲得更详细一些。英国建筑师埃尔隆德·伯勒尔(Elrond Burrell)进一步解释了为什么“净零”(在英国他们称之为“零碳”)是什么不如被动屋这样的目标好:

严格的空间供热和制冷能源目标以及舒适目标确保建筑结构必须完成大部分工作。建筑结构将持续建筑的使用寿命,将是高效的能源,并通过设计确保一个舒适的建筑,无论所需的能源是如何和在哪里产生的。

这就是被动式住宅+可再生能源的美妙之处:你首先处理建筑。那么为了平衡你的能量需求而达到净零并不是什么大不了的事情;你只是不需要太多。

R951房子

©R 951被动屋/ Paul Castrucci

被动屋通常很难向北美人解释;这是一个令人困惑的名字,没有太多的东西可以展示,正如评论家迈克尔指出的那样,它看起来很复杂,吸引了数据迷。另一方面,净零是一个易于理解和推销的概念;你看到屋顶上的小发明,电费也在下降。事实上,他们是天生的一对。

欲知详情,请浏览免费翻书。

更新:一位读者抱怨说他不喜欢Flash,更喜欢PDF。在这里是PDF版本的链接。