新的活动聚焦是您可以为气候做的一件大而简单的事情

早在七月，我当被问及气候运动是否过于集中于牺牲和英雄主义。我并不是建议英雄们无关紧要，也不需要牺牲。我只是在争辩说，有时我们将某些事情等同于我们应该真正关注的事情的重要性是它的有效性。

启动该帖子的示例是来自让我的钱很重要竞选活动 - 一项努力鼓励个人和机构从化石燃料（以及其他负面，剥削性或破坏性行业）中剥离养老金，而是投资于可再生能源，负担得起的住房以及其他提供社会和财务的部门投资回报。

Starring actors Lolly Adefope and Robert Webb—and borrowing just a little bit from a certain brand’s computer commercials from a few years back—the video made a rather bold claim: That moving your money has an impact several orders of magnitude higher than giving up flying, eschewing meat和切换到绿色能源。现在，让我的金钱要缩小这种策略，并与两颗星星一起发布了一系列简短的视频，并为道德投资提供了更广泛的理由。

首先，这两种方法的正面对比：

接下来，看看我们的钱可能会通过传统的养老金助长的所有讨厌的事情：

第3集解决了切换的最大障碍之一，即感知（主要是错误）很难进行切换：

第4集提供了我们可以带来的差异的召唤：

第5集重新审视了原始视频，这说明说，改用更绿色，更符合道德的养老金比我们鼓励参加的许多通常的生活方式改变要重要的是重要的（21次，他们声称！）。

你明白了。

While these aren’t exactly deep dives into the ins and outs of ethical investing—and while without seeing the methodology, we should exhibit a healthy dose of skepticism around the specific claim of “21X the impact”—the videos are still fun and light-hearted way to drive home how simple and easy some of the most important steps we can take truly are. In many ways, this is a timely topic for a few of us here at Treehugger.

TreeHugger设计编辑Lloyd Alter和我本月都有书本出版。而Alter的探索过着1.5度的生活方式可能似乎与我呼吁气候伪君子团结，有一个主题在这两本书中都强烈地运行：我们确实需要集中精力。

在Alter在实验中所做的所有事情中，他发现，远离最具影响力的人，数量很少，飞，吃牛肉，驾驶汽车，为您的房屋供电。因此，我希望他不会介意给我一个破坏者，一个大信息只是为了流汗，而不必太担心其余的东西。

我自己的信息是相似的 - 即不懈地关注某些角落的个人纯度，可能会使我们分心我们最大的影响所在的地方。与其提供长期的DOS和不符合气候的洗衣清单，不如提供真正移动针头的特定，可操作和可实现的入口点。

保留钱的地方和任何一个开始一样好。