大规模木材和被动式房屋，终于在一起了

你会买一辆没有电池的电动车(或者更好的电动车)吗?不，但这就是用大量木材，却未能遇见被动的房子标准。被动屋是使大量木材建筑真正可持续发展的秘密成分(奖励:几乎所有其他建筑也是如此)。

我第一次接触大量木材是在与"brettstapel(销层压木材，或DLT)，在德国弗莱堡，近20年前。十多年来，我一直提倡大量使用木材，但直到两年前我才终于用上了这是美国有史以来第二个DLT项目．我也在被动之家工作了十多年。为了更多地接触这些主题，我搬到了德国拜仁;它既具有教育意义，又令人沮丧。我发现有很多公共项目把这两方面都结合在了一起——但这也证实了我们在美国远远落后的现实。然而，这次机会也让我看到了它们之间近乎完美的协同作用——尤其是在公共领域。

一个很大的原因是成本。这两种运动在北美仍处于早期阶段。只有单一来源的布雷特斯塔贝尔面板高性能的大规模木镶板公司几乎不存在。我之前写的与欧盟相比，美国建筑业在这个问题上的表现非常平庸。大多数开发商、建筑商或机构仍在规避风险，不愿尝试新事物——这意味着目前大量使用木材建造房屋的优势。与欧盟在美国，没有任何司法管辖区要求新建筑接近被动屋，或使用大量木材。正是这种溢价要求规划者将被动式住宅纳入其中，以减轻和/或降低整体成本。

以下是实现被动式节能屋可以降低成本的方法

公共项目中的机械室可以相当大。我知道有两个最低标准的木材项目，其特点是机械房间是被动房的两倍。我的被动能源屋同事Nick Grant在推特上发了一张图片，是英国一所由Architype设计的2.500平方米(26900平方英尺)的被动能源屋学校的供暖系统。这不是一笔微不足道的节省——西雅图每平方英尺新建公共建筑的成本可能高达每平方英尺350美元。一个500平方英尺的减少(通过会议被动房)可以净省17.5万美元。

与传统的暖通空调系统相比，被动式住宅还可以减少其他机械系统的长度，并提供更多的分散式系统选择。由于被动式住宅的通风是新鲜的、经过过滤的空气(相对于供气加热和/或冷却)，因此管道的直径可以更小。当然，对于被动住宅，必须注意确保通风系统不发出噪音，对于大量木材的声学处理也需要类似的策略。

100%的新鲜空气

由于司法管辖区要求100%的新鲜空气流通，这已经是被动房屋的要求。随着新型冠状病毒感染症(Covid-19病毒)的爆发，新鲜、过滤的通风设备迅速成为公共建筑的必需品，西海岸的火灾季节也在增加。随着全球变暖的展开，这一要求只会变得更加迫切。

说到采暖，与被动式住宅和大量木材搭配的最大优势之一是，大大减少了采暖系统(参考上面连接的锅炉)，大大减少了穿过墙壁和地板的穿透。沿外墙也没有机械设备，无法存放或出口。如果一个设计沿着建筑的外部有对流或散热器，有多个穿透-这将需要更多的协调，以及增加车间面板生产的“桌子时间”。应尽量缩短加工时间，以降低大量木材制造成本。被动式住宅因为是一种“愚蠢”的技术而被忽视，但正是这种低技术、气候友好的解决方案导致了成本更低的大规模木材建筑，通过显著降低运营成本，实际上运行成本也低得多。愚蠢的盒子是真正的# BoxyButBeautiful！

大量木材也符合被动屋的气密性标准。交叉层压木材是相对密封的，因为木材的胶水和层叠。这意味着薄弱环节将是接缝。对于这些连接点，有几种有效的解决方案，包括高性能空气密封胶带和垫片，用于解决面板连接点、穿透和开口。使用Brettstapel/DLT -最安全的密封性是将结构保持在热包膜内。如果最终需要一个悬臂，也有许多方法来解决它的气密性，包括制造带整体垫圈的DLT面板．

完美的墙

也许我最喜欢的被动屋是用大量木材建造的——它是Joe Lstiburek的“完美墙”的体现。Lstiburek是建筑科学公司的创始人建筑科学洞察(BSI-001)挂在完美的墙上。Lstiburek这样描述这个系统:“从概念上讲，完美的墙壁在结构的外部有雨水控制层、空气控制层、蒸汽控制层和热控制层。包裹层的功能主要是作为紫外线屏幕。”

几乎每一大块木材外墙都是这样隔热的。控制层是大块木板结构的密封接缝。大部分(如果不是全部的话)绝缘都在结构的外侧。façade位于所有这些外部，保护从散装水和紫外线降解。如果你像我一样看很多欧洲墙壁的细节，你会看到这些细微的变化，但它们基本上都是这样做的。大量木材的另一个热效益是——在更大、更紧凑的项目中，满足被动式住宅所需的保温材料的数量并不明显高于最低标准项目。

对于被动式住宅+大量木材建筑来说，最大的优势之一是将双层玻璃转换为三层玻璃。三层玻璃被动式房屋的好处不仅仅是更好的热舒适和减少冷凝风险——它们通常也比最低标准窗户安静得多——非常适合城市环境、学校、高速公路或机场跑道附近的任何地方。beplay体育官网电脑目前，北美大多数窗户和幕墙系统的热性能还有很多不足之处，但这正在慢慢改变。沃尔夫冈·菲斯特告诉我，最新的被动式住宅认证窗户是美国制造的!

对任何一种方法都没有经验的公司可能会发现，在两者结合之前，最好先解决其中一种方法。另一个问题是，与传统建筑相比，大量木材节省的碳可能并不显著——很大程度上取决于电池板的来源和寿命。在大多数情况下，会议被动屋的操作碳节约将超过大规模木材的具体碳节约。在这种情况下，生命周期分析是您的朋友，我们应该建模和测量，以验证我们的假设。

被动式住宅+大量木材建筑的结果是每个参与者的胜利。对于最终用户来说，更高品质的建筑，更少的外部噪音，更舒适的工作/学习/生活环境，更好的室内环境质量，以及木材的优点beplay体育官网电脑亲生设计。对于建筑业主来说，一个耐用的建筑比最低标准结构更不容易发生霉菌和潮湿问题，显著降低了运营成本，员工/学生/居民更快乐和健康。

发动革命!

在我看来，美国和加拿大已经建成或在建的大规模木材项目中，很少有符合被动屋标准的。作为一名被动屋宅，以及一名精细、大规模木材建筑的鉴赏家，看到这些让我很痛苦。如果你想看看国外的例子，我在推特上整理了一份高性能大规模木材项目的清单。这些都不是一时流行的时尚，它们实际上是在挑战极限。将被动式住宅与大量木材相结合是缓解气候变化的一个几乎无与伦比的解决方案，同时增加了宜居性和舒适度。我在沙子上画了一条线——这是我从现在开始唯一要做的建筑类型。发动革命!

《Treehugger》前情提要:为什么欧洲的建筑和建筑如此不同?