大规模木结构建设不仅仅是储存碳

图片来源:Waugh Thistleton Architects/ Photo Daniel Shearing

它还可以让人们重返工作岗位,拯救我们的森林。

从沃·塞斯尔顿在哈克尼的木塔开始,“树拥抱者”已经报道大量木材的场景十几年了。现在BBC记者Tim Smedley报道采访了Andrew Waugh,并写了一篇非常深入的文章,探讨了用木材建造房屋的好处。和我们一样,他从碳足迹开始,以及树木是碳捕获和储存的最佳形式这一事实。沃说:

他兴奋地说:“用来锁碳和埋碳的机器不如树木高效。”“种更多的树吧!”
集体归属感巷

Dalston Lane/ Lloyd Alter/CC BY 2.0

史沫特莱和沃拜访达尔斯顿巷,就像环保主义者几年前做的那样.当时,它是世界上最大的CLT建筑。沃解释了这种建筑是如何比混凝土轻得多(当你建在铁路顶部时,这很重要),以及它储存了多少碳。

达尔斯顿道计划

©沃·西斯尔顿

当我们抬头望着达尔斯顿工厂时,沃说:“整座大楼里只有两吨钢,大约相当于一辆大众面包车的重量。所有的内部(CLT)墙都是结构性的。它就像一个蜂巢——分隔墙和主墙是由[结构]CLT制成的,约4000立方米的木材,3225棵树,可容纳800人,所以每个人大约有3棵树。这相当于(与传统的混凝土和钢铁建筑相比)减少200年的碳排放。”

为了真正减少二氧化碳,所有被砍伐的树木都必须以可持续的方式收割,并种植新的树木。当我向Waugh抱怨这棵树有一半的质量被遗留在树根和横枝上时,他回应道:“种两棵树!”为了让大量木材真正像承诺的那样发挥作用,我们必须进行这样的分析——需要种植多少树木,才能不仅替换掉被砍伐的树木,而且还要替换掉遗留下来的释放二氧化碳的部分。

除了直接计算二氧化碳排放量外,采伐木材还有其他好处。斯梅德利写道:

交叉层压板在美国也开始流行起来。美国各地曾经为濒临死亡的报业服务的大片森林年久失修,加剧了野火危机。据美国林务局的梅丽莎·詹金斯说,她的部门现在正在积极推广大规模木材。她在能源研究机构的一次简报会上表示,许多人工森林现在“过于密集,特别是那些直径较小的树木,创造了助长强烈野火的条件……大量木材创造了一种经济激励,在保持森林完好无损的情况下可持续利用森林,使社区更安全,同时也发展了当地经济。”
安德鲁·沃

Andrew Waugh在CLT大楼前/ Lloyd Alter/CC BY 2.0

小直径的树正好适合制造CLT。沃继续谈到这个主题:“在解决气候变化、建造更好的建筑的同时,我们可以帮助农村经济……这些巨大的森林基本上都在腐烂和烧毁。”他说,这就好像“我们继续饲养奶牛,但却停止了吃牛肉。”

路上会有颠簸;在英国,格伦费尔灾难发生后,他们已经禁止在六层以上的建筑上安装可燃外墙,尽管那栋建筑的塑料窗户、塑料隔热层和覆层,而CLT的燃烧方式不同。

但无论你如何计算,制造大量木材的前期碳排放都只是制造钢铁和混凝土的一小部分。这些行业正在大力反击,甚至推出了生命周期分析,证明他们的建筑在50年里并不差多少。但我们没有生命周期;我们必须担心我们现在和未来十年排放的气体。如果我们要盖房子,就必须用木头。