我们不能建立这样的无用的东西。
当一些最大的公司在英国建筑师声明,宣布承诺满足”的需要,我们的社会没有破坏地球的生态边界,”我想知道这意味着诺曼·福斯特将放弃他的愚蠢的郁金香。幸运的是,福斯特勋爵已经被伦敦市长,刚刚拒绝了郁金香吗写作,这个提议“不构成所需的高水准的设计在这个位置一幢高楼。”
市长拒绝郁金香汗还列出了一些原因,包括城市设计,对历史的影响环境,战略的观点,甚至自行车停车场。beplay体育官网电脑我的异议是更基本的:如果你在所有关心前期碳排放(UCE),你不建立,我们实际上并不需要的东西。我写:
福斯特Bucky富勒曾问,“你的建筑物有多重?”,这并没有告诉我们有多少tulip-shaped旅游陷阱的重量,或前期碳排放是什么。鉴于它的功能,即建立一个很高与建筑上电梯,我怀疑UCE很高,真的毫无意义。
![郁金香从河里](http://www.cellsaddle.com/thmb/9B8PEunoxQIgCXMZO8JTTYpaGk8=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/__opt__aboutcom__coeus__resources__content_migration__treehugger__images__2019__04__tulip-foster-partners-london-architecture-news_dezeen_2364_col_3-4eff2fedde884ba2ae41eb80d194027c.jpg)
这是一个愚蠢的塔坐在在愚蠢的小黄瓜,对讲机,cheesegrater手术刀,但是为什么这个TreeHugger感兴趣的?因为它是这样一个很好的例子,架构出了什么问题。因为每一个建筑都应该有以下属性:
激进的脱碳:设计前期碳排放降到最低。
激进的充分性:设计最低来做这项工作,我们需要什么,就足够了。
激进的简单:设计使用尽可能少的材料,不管它是什么。
激进的效率:设计使用尽可能少的能量。
一个玻璃餐厅坚持这些。事实上它已经拒绝了到处都是好消息。