满足那些想把捕食者变成食草动物

一个瞪羚草原上放牧,知道豹潜伏在草丛中,准备突袭。豹使其移动,羚羊试图逃跑,但是太晚了。豹有其牙齿陷入瞪羚的脖子,不让走。踢了几分钟后,羚羊死——豹的盛宴。

很难不感到抱歉瞪羚,即使捕食者和猎物的关系自然世界的一部分了几千年。但如果猎物没有这样受苦吗?

这是哲学家提出的问题相信所有的痛苦应该终止。这些哲学家们建议我们根除捕食,所以的动物从来没有感受到这种疼痛了。想法是,减轻痛苦,捕食者应该转基因不再食肉。

道德的人工干预

”这个问题可能达到接近家里,家猫,估计是谁杀死了37亿种鸟类和207亿种哺乳动物,每年在美国,“Joel MacClellan助理新奥尔良罗耀拉大学的哲学教授,告诉抱树狂。“野生食肉动物或引入天敌如家养猫,问题是是否有血液在我们手中没有插手代表猎物。”

MacClellan的工作,与其他哲学家,挑战的理论主张防止捕食。

在北美和欧洲的很多地方,人类应该扮演何种角色的辩论结束抗议屠宰动物痛苦的初具规模的房子,工厂化养殖和动物测试。大约5%的美国人认为自己是素食者,许多出于认为动物不应该被迫遭受工厂条件。

哲学家相信捕食消除道德立场更进一步。他们认为,如果我们不想让动物遭受屠杀房屋或紧的笼子里,为什么不我们想要结束他们的痛苦在野外吗?

“苦难是对任何人,任何地方,任何时候,”大卫·皮尔斯,英国哲学家享乐的必要性上发表了一份宣言,痛苦必须根除的理论,告诉我们。“后基因时代,只对一个人痛苦的缓解,种族或物种会表达一个任意的和自我服务偏差。”

的后果

这个概念并不总是引起人们的共鸣。许多人认为,我们不应该干扰自然,我们应该让它自生自灭。

如果捕食者成为食草,他们将与现有的食草动物争夺资源。这可能对植物产生负面影响和破坏栖息地和生态系统。

我们理解自然世界中根深蒂固的概念,食肉动物杀死的猎物——认为狮子王和生活的圈子。我们从小就被教导,自然平衡是通过这个循环,我们不应该干涉。但捕食论者,也不是一个排除论者不同意。

“人类已经干预——大规模与大自然在不同方面,包括不受控制的栖息地的破坏”野化”,而今圈养繁殖计划,根除blindness-causing寄生蠕虫,等等,”皮尔斯说。“道德,什么是在原则问题是管理我们的干预。”

批评者认为,这是基于假设痛苦本身是坏的。人类应该能够决定什么是好,什么是坏?

一条大河保护/CC BY-NC-ND 3.0

也有问题,没有办法完全把握质量的意想不到的后果转基因动物和自然。有人担心,食草动物数量将成倍增长,尽管哲学家皮尔斯说这可能是通过生育调节控制。也有担心转基因会打破自然界的平衡,导致许多物种的死亡。没有大规模的测试,消除捕食仍只是理论的概念。

植物性捕食者可能意味着更多的疾病

然而,在是许多研究,看看把顶级捕食者从一个生态系统的影响。这些研究表明,生态系统遭受当捕食者不控制人口,而且后果是巨大的。例如,在某些情况下失去了狼和郊狼和狐狸在北美国东部导致更大数量的老鼠,莱姆病的运营商。许多生态学家认为,这加剧了该地区莱姆病发病率。鹿的数量也是一样。鹿蜱提供温床,使蜱虫数量增长。

消除和减少

不是所有的哲学家都有研究的问题相信捕食应该完全消除,但许多人认为它应该降低。

密苏里州大学的教授彼得•Vallentyne是那些哲学家之一。他认为,世界上有很多形式的痛苦。我们所有的钱和精力关注防止遭受捕食会忽略其他道德问题如饥饿或虐待儿童。

“我认为我们有一些义务帮助其他人类至少在我们很小的成本和好处大,“Vallentyne说。“人们说那些并不适用于动物,我不明白为什么。他们能够有好的生活坏生活,痛苦或快乐。为什么不他们的生活问题就像我们做什么?”

但即使是捕食的减少对生态系统的影响。在70年的一项研究发现,海带森林造成的捕猎海獭崩溃。水獭一直海胆数量下降,但一旦他们的人口大幅减少,海胆吃海带的过度消费。海带具有重要的生态功能,可以支持成千上万的无脊椎动物。尽管水獭不吃海带,他们扮演了一个角色的维护。

”的观点,我们应该防止捕食低估生态考虑,正如我们看到的可怕的后果消除重点食肉动物物种,它致力于缩小视图价值:只有快乐和痛苦,“MacClellan说。“如果我们也重视生物多样性的价值或野生动物的自由和独立,其余自然——或者如果它不是我们的地方法官,那么我们不应该阻止捕食。”

人类在自然界中所扮演的角色

另一个大的角色是捕食消除计划的一部分。人类是世界上最大的食肉动物——我们每年2.83亿吨的吃肉。争论成为素食或纯素食已经是一个主要讨论社会和一个非常小的比例的世界人口自愿放弃肉。全球传播这将是一个重大的挑战。

你怎么认为?

人类应该淘汰天敌?

更新:乔尔MacClellan不是提倡消除捕食者——他研究的伦理辩论和质疑过他的工作。原文并没有清晰地解决自己的立场。他最后引用了后来澄清这一点。此外,进一步准确的标题了。