米勒·赫尔的织布机屋和生活建筑挑战

更新:在收到建筑师提供的更多信息后，本文进行了修改。

只有四处住宅得到了居住建筑的挑战(LBC)，因为认证体系的名字很好:要实现地点、水、能源、健康和幸福、物质、公平和美丽这七个“花瓣”是一项挑战。

在看过其中一幢房子后，我写道:“每一栋符合伦敦建筑委员会标准的建筑都是一个奇迹，是可持续设计的纪念碑，也是经历这一过程的人们的勇气和耐力的证明。”

米勒·赫尔(Miller Hull)对华盛顿州班布里奇岛(Bainbridge Island)上世纪60年代一座令人惊叹的现代住宅进行了改造，“织布机屋”(Loom House)展示了LBC的长处，但我认为它也有弱点。这是最严厉的标准，我常常觉得太严厉了;Miller Hull的生活建筑服务总监Chris Hellstern不同意这种观点，他告诉Treehugger:

“并不是LBC太苛刻，而是我们必须改变我们一直以来的设计方式，像往常一样改变整个设计和建筑行业的业务，以便更公平、更可持续地为人类和我们的地球设计住宅和建筑。”

建筑师写:

这栋3200平方英尺的住宅包括一个装修过的南北住宅。Miller Hull致力于改善建筑围护结构，提供自给自足的系统，并提供更新的内饰，同时保持住宅原有的建筑特征。一个新的725平方英尺的独立车库和存储区被添加到物业中，用于存放业主的电动汽车和自行车。”

最初的房子是由已故的哈尔·莫德斯塔德设计的，他据织布机屋的房主说“以太平洋西北现代主义在当地的表达而闻名，对场所和结构的融合有着敏锐的眼光。”他还为比尔·盖茨和保罗·艾伦设计过住宅。这是一个温暖的，木质风格，可以看到广阔的美丽的水。

这些年来，很多房子都不见了，特别是在加拿大北部边境，那里的土地被铺上了路，一个巨大的麦克豪宅就在那里，就像上面的草图所展示的那样。说真的，3200平方英尺的房子谁住得住?感谢这里的客户愿意挤进来。

相反，这所房子被现代化了，它的外壳明显升级了。与被动屋等其他标准不同的是，LBC没有具体规定每平方英尺可以使用多少能源，但坚持认为它是真正的正能量，即产生其能源需求的105%。不允许使用化石燃料，因此必须减少能源需求，以满足屋顶上的太阳能电池板。

加厚墙壁和保留细节，如裸露的椽尾穿过墙壁，确实是一个挑战，但米勒·赫尔做到了。

人们通过一个神奇的花园进入房子，在那里“各种可食用的浆果、蔬菜和真菌菌觅食森林，将为该房产提供城市农业。”

长期以来，我一直在批评“架构师”这个头衔是如何被计算机世界所盗用的，以及它是如何盗用的"馆长"已经搬出博物馆了因此，我必须在这里强调一位建筑师对这个词的奇妙误用:“一座新的入口桥在成熟的、200英尺高的常青树中形成一条路径，引导居民和游客来到重新定义的主入口。”

当这样的房子丢失时，总是令人不安，通常是因为房主说房子不够大或太硬，无法加热或冷却。然而米勒·赫尔还是设法找到了所需的空间。

“这栋房子之前迷宫般的小房间被改造成一个开放的大房间，有一个新的楼梯通向低层的主套房，取代了一个未充分利用的车库。”整个项目的三层玻璃窗和天窗保持了与花园、普吉特湾和更远的地方的连接。”

该计划包括三座建筑;一个新的车库，用来停放电动汽车和自行车，因为底层已经变成了睡觉的地方，这里被称为工作大楼。

这可能是我见过的最漂亮的家庭办公室。通常情况下，那些精通复杂认证系统的建筑师，如被动屋或LBC，并不能建造出最美丽的建筑，但米勒·赫尔用布利特中心证明了这一点Kendeda建筑(完成与勋爵Aeck Sargent)，特别是织机屋，他们的设计与他们的技术技能。

这一点需要重申。LBC项目通常既昂贵又困难——这就是为什么LBC项目如此之少的原因。我们之前展示的房子拔掉了所有LBC的七瓣花瓣一个架构混乱．我曾写到，在LBC项目中，钱似乎不是问题，但在织布机屋中，他们努力通过重复使用材料和现有的结构来控制成本，建筑师认为，房屋本身的机械系统并不罕见:“典型的设备，如热泵与循环辐射地板和热回收通风设备被使用。这些解决方案既不昂贵也不独特。”

我对LBC的其他保留意见也适用于织布机屋。LBC的挑战如此之大，以至于通常都是不合法的。建筑师指出:“项目团队成功地游说了班布里奇岛的城市，改变了现场处理灰和黑水的城市法规，为该地区的其他居民铺平了道路。”

但供水系统相当复杂，所有的设计都经过净化，过滤掉野火产生的鸟粪和烟灰，并储存在一个10000加仑的蓄水池中，埋在离化粪池不远的地方，而不是使用经过不断测试的市政用水。有些事情可以一起做得更好，水就是其中之一。我之前在布利特和Kendeda建筑,注意：

“市政饮用水是一种集体产品，所有人都应该能够依赖;我不确定“生活建筑挑战赛”是否应该提倡自己动手。如果富人可以自己制造饮用水或购买瓶装水，谁还会为市政系统出头呢?”

但是，我住在加拿大的安大略省，在那里我们已经看到发生了什么当供水系统没有得到妥善维护时。

LBC的主要问题是，做这些事情太昂贵了。建筑师写道:“Loom House的影响持续推动项目向前发展，提倡的改变远远超出了其物业线。从设计到施工，该项目的目标是通过展示所有住宅改造的生活建筑挑战认证路径，创造全球影响。”

但据我所知，LBC并没有那样的规模。我认为织布机屋的真正影响是，它是，并且将永远是一个辉煌的，宏伟的独一无二的。Miller Hull的Chris Hellstern强烈反对我的观点，所以当我重新思考我对“生活建筑挑战”的立场时，我将把最后一句话告诉他:

“LBC实际上就是这样设计的。继续我们的主题，改变整个行业和我们世世代代建立的方式，必须有一些项目迈出了第一步，表明这是可能的，并为其他人指明道路。迄今为止，全球28个LBC认证的项目都是领先的，就像20多年前第一个LEED项目打破模式一样。

Miller Hull的5个认证的生活建筑和其他几十个现在在那里的建筑表明，设计、建造和运营或生活的方式是完全可能的。这可能需要更多的努力。这可能需要更多一点的承诺。可能需要重新评估人类健康、公平社区和地球健康的重要性，但这些项目是关于以一种更负责任的方式进行建设。这是我们都可以做得更好的事情，为了彼此的利益，我们可以帮助扩大规模。”