关于马丁·霍拉迪对一个能源书呆子的思考(书评)

这些年来，我从马丁·霍拉迪的写作中学到了很多环保建筑顾问；他一直在深刻影响了我对绿色建筑的思考。马丁什么都做过，做过“管道批发代理、屋顶修理工、装修工、建筑工、作家和编辑”。1974年，他在佛蒙特州北部建造了自己的第一座被动式太阳能住宅，自1975年以来一直没有电网。”他最近把他的想法写成了书，在能源书呆子的沉思，陶顿出版。序言中有很多值得爱的地方，马丁指出了事情的真相:

花25万美元新建绿色房屋对地球没有帮助。这个星球真正需要的是我们所有人都少买东西，包括所谓的绿色建筑材料，并努力每年比前一年燃烧更少的化石燃料。

马丁在书中一再强调这一点:保持简单。他关于改善小家的建议(保持小，密封好)都很好。他的“将这些细节从你的计划中剔除”将使美国一半的生产和定制建筑商破产，他建议取消天窗、凸窗、玻璃纤维球拍和(喘气)地源热泵。他有逻辑，明智，透彻，从经验出发，易于阅读。作为一名建筑师和开发商，在我的职业生涯中，我建造了许多房子，但我不认为有一页我没有说过“谢谢你这么说，马丁”或“我不知道”。我真的认为任何设计、建造或正在考虑买房的人都应该拥有这本书，它应该是每个设计和建筑专业学生的必读书目。

但这本书中有一条潜在的主线让我感到不安。马丁不喜欢被动式住宅标准，并在绿色建筑顾问的帖子中表达了这一点。我们明白了。在北美，只有一小部分房屋是按照这个标准建造的。然而在这本书中，马丁似乎沉迷于此。因为马丁在整本书中都很明智、有逻辑、讲道理，所以看到他对被动屋标准的痴迷几乎从一开始就弥漫在书中，让人很不舒服。(在整个讨论过程中，我将使用术语被动屋作为标准的名称。马丁和我都认为被动屋很愚蠢。)

从第五页开始，马丁承认我花了很长时间才意识到那就是没有人想过我们上世纪30年代那样的生活。我以前经常写，人们在炎热的夏天要穿着得体，使用自然通风，冬天要穿毛衣。但马丁说:“舒适的时光无法倒流。人们在夏天更喜欢家里有空调，这是完全可以理解的。”然后在下一段，他开始抱怨被动屋，“设计者没有提出一个重要的问题:我们应该在舒适上花多少钱?”如果你坐在双层玻璃窗旁边发冷，也许你真正需要做的就是穿上毛衣。”

他在总结安慰部分时指出，太多的安慰可能会让我们感到有些空虚，一成不变的平淡似乎会压抑人类的灵魂。“当你热的时候，可能是时候喝一杯柠檬水了。当你冷的时候，可能是时候穿上一双毛茸茸的拖鞋，泡一壶茶。”这个人写道，“没有人想过我们上世纪30年代那样的生活”。

被动式房屋还是奶奶的房子?/公共领域

几年前我有了这个顿悟，我想，我们应该建造祖母的房子还是被动式房屋?在信中，我写道，我们需要超级绝缘，被动屋，甚至漂亮的房子这是马丁在《绿色建筑顾问》中推广的一个标准，我认为对于那些不喜欢完全采用被动屋的人来说，这是一个非常明智的标准。坦率地说，它们是相辅相成的。

我从健康供暖的罗伯特·宾当你冷的时候，这意味着你的身体在失去热量，当你热的时候，这意味着你的身体在获得热量，因为你所处的建筑物正在失去或获得热量。这正是整本书要教我们如何避免的。舒适是人们想要的东西愿意为之付出，现在却被马丁贬低为一种装饰，一种奢侈品真的，一个均匀的温度不会压抑人的灵魂。

马丁控制不住自己;在强调居住者的行为是一个主要因素时，他谈到了“恋物癖者”。

这个物种中最奇特的品种是PHPP(被动屋规划电子表格)恋物癖者——通常是在德国读了一年研究生的年轻建筑师。这个被动屋的狂热者花了好几天时间在他或她的电脑前，试图降低一个麻烦的热桥的u系数，希望实现每年每平方米15千瓦时的神奇目标。恋物癖者很容易被普通的美国房主打败，他们是一个漫不经心的傻瓜，在最近的大盒子商店买了几台大电视，安装了一个额外的冰箱，让卧室的窗户开着，从不关灯。

那马丁，做这些到底有什么意义?为什么要写这本书呢?当这适用于整个世界时，为什么要偷偷地挖苦Passivhaus呢?

奇怪的是，从讨论窗户到讨论暖通空调，马丁一直在谈论被动屋，这在美国充其量是一个利基产品，现在被撕成两半了欧洲被动屋和美国PHIUS之间的差异。最后一章详细介绍了欧洲被动式住宅标准。

从Martin Holladay对被动式住宅的批评

现在，对于那些阅读这篇评论和这本书的人来说，他们不熟悉被动屋(我怀疑大多数购房者都不熟悉)，我认为公平地说，被动屋的人可能会痴迷于数字。Michael Anschel曾经称之为被动屋“一个单一指标驱动的企业，满足了建筑师对检查框的需求，以及能源书呆子对btu的痴迷。”但马丁似乎同样痴迷，在板下的绝缘厚度上花了很多墨水。他对约翰Straube(据他描述，他是一个非常聪明的人)，并用控制面板上的刻度盘来比喻:当你把窗户拨到顶部时，剩下的就不多了，只能继续增加隔热层，直到你达到数字为止，“即使隔热层的厚度不合逻辑或不经济”。

©年轻的迈克尔·凯恩设计早期被动式住宅

但是有很多表盘。有窗户的数量和大小，建筑的大小和形式，设计的优化。地板下的绝缘是最不有效的，因为温差太小了。最重要的是，谁在乎呢?只有几英寸厚的泡沫。它是在世界分崩离析时为小事争论不休。别忘了，我们正在经历一场气候危机。

被动式住宅的供暖目标需求可能并不完美。地基下面的泡沫可能太多了。我个人不喜欢被动式住宅忽略了隐含的能量、健康的材料和位置．但这是一个严格的标准，数据狂人可以用它来建造真正高效舒适的房子。如果它能帮助或鼓励少数人建造更好的房子，那就更有力量了。(它最大的力量和影响将是在多户住房无论如何)。

©这是一份不错的房子宣言

我真希望马丁能放下他对被动屋的消极态度把注意力集中在PGH的积极方面，或者不错的房子．这本书的大部分内容实际上都描述了如何构建它，它真的应该得到更多的推广，这是一个伟大的标准。

它的规则是:是谦虚。“有时小而便宜的房子是有意义的。”
密封性问题．"进行鼓风机测试。"
经验法则并没有错。如果每个人都遵循5-10-20-40-60规则它可以产生巨大的不同，不需要电子表格。
我们需要调整窗户的大小和方向，着眼于舒适和愉悦，而不是太阳能收益。是的，是的，是的。
所有的电动住宅都是有意义的。我们必须摆脱化石燃料，不应该在家里燃烧它们。
注意生活热水和杂电负荷。因为如果你的房子隔热性能很好，而且不太大，它们就会占主导地位。
购买昂贵的建筑部件时要三思。让我告诉你关于我的Rinnai组合热水器和炉子;我再也不会见你了。
我们需要监控我们的能源使用。比“我有一块牌匾要挂在我的房子上，现在我完成了。”
居住者行为影响能源账单。当然，这很关键。我还是不能让我的女儿不洗澡，但这是另一个帖子。

但即使这一章本应是这本书的亮点，马丁称之为宣言，也比被动屋的部分要短，而且包含了太多被动屋的对比。如果你看一下定义，宣言…

是一种公开的口头声明，表明发刊者的意图、动机或观点，发刊者可以是个人、团体、政党或政府。宣言通常接受以前发表过的观点或公众共识，或者推广一种带有规范性概念的新思想，以实现作者认为应该做出的改变。

据我所知，宣言的重点是推广更好的住房，解决我们的气候危机，描述如何过一种低能源密集型的生活。这是积极的，是对行动的呼吁，或者正如他们在绿色建筑顾问上所描述的，是对路障的呼吁。宣言的重点是改变世界，而不是攻击另一种标准。它永远不会结束，甚至书的最后一段都是正确的和咆哮的:

如果你想在地球上轻松地行走，就计划住在小房子或公寓里。不要浪费精力。如果你遵循这些简单的规则，你的生活方式可能已经比你的富有邻居刚刚建造了一个全新的被动屋更环保了——尤其是如果你骑自行车上班的话。

正如我所指出的，这是一本很棒的书，每个建造房屋的人都应该读。但根据美国人口普查局的数据，仅2017年4月就有117.2万套房屋开工。我们有一项巨大的工作要做，我们应该齐心协力，而不是打几英寸的泡沫。在美国可能有几十个被动式住宅设计，我喜欢它们，但它们并没有改变大局。整本书都被这种执念削弱了。