气候危机书架的新书

一些关于气候变化的有趣书籍的简短评论。

藏书
关于气候的书。

Apple Books/ Lloyd Alter的屏幕截图

正如前面提到的,我已经承诺过一种1.5°的生活方式,这意味着将我每年的碳足迹限制在相当于2.5公吨二氧化碳的排放量。不久"1.5学位日记,”来自新社会出版社。

在大流行期间试图写一本书的最大好处之一是,我有很多以前浪费在Twitter上的时间,现在可以用来研究和阅读。我一直想为其中的许多书做完整的书评,但我发现我读的书和我做书评时读的不一样,我不相信我会给他们公平的待遇。但它们都有有趣的地方。

Peter Kalmus:“Being the Change”

被改变
被改变。 新社会出版商

我不是唯一一个相信个人行动很重要的人;气候科学家彼得·卡尔姆斯(Peter Kalmus)也这么认为,他在气候危机的科学方面更有权威。他对使任何人感到内疚和羞辱不感兴趣,而且认为这样做会适得其反。相反,他呼吁个人和集体采取行动。

现在是时候进行更成熟的倡导,专注于对我们面临的困境做出更深刻的回应,而不仅仅是回收和购买“绿色”汽车和碳抵消。让我们学习如何与生物圈保持一致,无论是作为个人还是作为一个集体。这种做法要求我们改变日常生活,改变我们对自己的看法,改变我们在这个星球上的位置。”

Kalmus确实做到了,他是一个素食者、堆肥者、骑自行车的人,虽然他很少开车,却开着一辆素食驱动的汽车,也从不坐飞机,尽管他承认这可能会损害他的职业生涯。他体贴、热情、有个性。而且,他和我一样相信,他的行动会带来改变。

最后,我相信通过改变文化,个人还原确实间接地有所帮助。关于我所做的改变,我进行了无数次的讨论,我也看到我周围的许多人开始在他们自己的生活中做出类似的改变。通过改变我们自己,我们帮助别人设想改变。我们逐渐改变了文化规范。”

《Being the Change》出自新社会出版商他写道:“核心信息是非常乐观的:没有化石燃料的生活不仅是可能的,而且可以变得更好。”

埃里克·霍尔索斯:《未来的地球》

未来的地球
未来的地球。 哈珀一个

埃里克•霍尔索斯则有点悲观,他没有时间做彼得•卡尔姆斯和我正在尝试做的事情,尽管他后来承认自己变成了素食主义者,并在后院种上了蔬菜。

“最大的谎言是个人行动是唯一的答案——这是导致倦怠和持续灾难的原因。个人行动只有在帮助社会走向激进变革时才有用。而创造持久改变的唯一途径就是为一个每个人都重要的未来而努力。”

他有句名言总结道:“在1.5度和2度之间做决定,就像在《饥饿游戏》(The Hunger Games)和《疯狂的麦克斯》(Mad Max)之间做选择。”但他有一个简单的计划:

  • 我们必须阐明对未来的共同的、充满希望的愿景。
  • 我们必须推翻现行制度。
  • 我们必须开始建设一个适合所有人的新世界。

这本书的第二部分由来自未来的信件组成,回顾了我们如何拯救世界。我翻了翻眼睛,看到了2030-2038年的景象:

“在美国,我们意识到,比起维护我们的东西,我们更愿意花时间和别人在一起,因此,在汽车社区里,独栋家庭住宅的默认生活方式开始过时。在全国各地举行的100万次市议会和区域规划会议上,人们同意重新规划他们的社区。随着越来越多的人与朋友和家人住在一起,而不是住在城市的另一边或全国的另一边,复式公寓和三层公寓成为了人们默认的新梦想。在公共交通和自行车基础设施上的大量投资使旅行变得便宜、安全、高效。小型企业和街角小店再次繁荣起来。”

你只需要看看皮卡游行在波特兰,或在一些战斗发生在现在分区和运输,或所谓的“郊区战争”在美国大选,或者自行车道需要10年得到批准和二十来构建公共交通,质疑这种幻想。但它呼吁进行系统性改革,仍值得一读。

“煤矿工人不是敌人。你坐商务舱的表弟不是你的敌人。你吃肉的邻居并不是你的敌人。敌人是我们都嵌入其中的系统,这个系统是对我们唯一的星球进行榨取、殖民和种族灭绝剥削的引擎。”

《未来的地球》哈珀柯林斯

约翰·伊比森和达雷尔·布里克:《空星球》

空的星球
空的星球。 Mclelland和斯图尔特

这本书并不完全是关于气候的,而是关于一个影响气候的问题:人口。每当我们写一篇关于气候的文章时,读者就会抱怨说,人口是一个问题,而世界各地的国家都在变成人口减少的日本。作者对结果持积极看法:

“人口下降不是好事,也不是坏事。但这是件大事。今天出生的孩子将在一个条件和期望与我们自己截然不同的世界中步入中年。她会发现地球更加城市化,犯罪率更低,环境更健康,但有更多的老年人。beplay体育官网电脑她找工作不会有困难,但她可能要努力维持收支平衡,因为为老年人支付的医疗保健和养老金的税收会占用她的工资。学校不会有那么多,因为孩子不会有那么多。”

他们确实担心美国,担心“本土主义和反移民情绪如何像过去一样困扰着这个共和国”。

“它会不会让自己失去一个上海的软件工程师,这个工程师头脑中有‘下一件大事’(Next Big Thing),并愿意与加州的一位风险投资家分享它?”一个与世界隔离的美国将遭受不幸的命运,这是它应得的。”

但数学计算是清楚的:更少的人意味着更少的消费和更少的排放,所以这是一个值得关注的故事。

《空星球》,Signal/McClelland & Stewart /出品企鹅书屋

阿拉斯泰尔·麦金托什(Alastair McIntosh):“风暴骑士”

风暴骑士
《风暴骑士》 Birlinn一般

2020年8月出版的一本有趣的新书这是发表在《真实气候》杂志上的一篇长篇摘录那激起了我对它的兴趣。第一部分是对气候危机来源的常见解释,但中间部分则是对否认和危言耸听这两个极端的引人入胜的审视。娱乐和编写良好;作者对否认者的看法:

“我曾多次与那些可能松散地、在不同程度上被称为气候变化否认者的人发生争执。其中大多数是在社交媒体上,或者面对面地在会议和辩论小组中。根据我的经验,他们无一例外都是白人、男性和中产阶级,我通常会得到这样的印象,他们不愿考虑对自己的生活方式进行任何限制。这通常伴随着一种自恋的权利假设,如果受到挑战,暗示着一种深沉的愤怒;我不禁思考,这种怨恨可能更多地与儿童早期问题有关,而不是任何关于科学的真正辩论。”

他很好地理解了我们问题的原因。

“让我再说一遍:我们仅仅建立了一个近80亿人的世界,他们的生活方式和我们很多人一样,这是因为由能源密集的化石燃料驱动的准时制经济脆弱而高效。这就是廉价石油成为全球化经济命脉的原因。气候变化不仅仅是一种症状,一种刺激物引起的瘙痒。气候变化是系统性的。它的司机几乎贯穿我们生活的方方面面。”

《风暴骑士》出自Birlinn有限公司

杰森·希克尔:“少即是多”

少即是多
少即是多。 威廉Heinneman

下面是另一本来自英国的新书,当它登陆北美市场时,无疑会引起强烈的反应,书中简短地解释了世界上所有的错误:

“化石燃料公司,以及它们收买的政客,对我们的困境负有重大责任。但这并不能解释我们为什么没有采取行动。还有别的东西,更深层次的东西。我们对化石燃料的依赖,以及化石燃料工业的滑稽行为,实际上只是一个先前问题的症状。最终受到威胁的是在过去几个世纪里或多或少主导了整个地球的经济体系:资本主义。”

希克尔指出,只要我们的经济运行在增长之上(资本主义制度就是如此),我们就永远无法解决气候问题,因为我们必须不断地制造东西,吃东西,导致更多的森林砍伐、开采、消耗和灭绝。

“我们被困。增长是一种结构性要求——一条铁律。而且它拥有坚定的意识形态支持:左翼和右翼的政客可能会为如何分配增长的收益而争吵不休,但当涉及到追求增长本身时,他们是团结一致的。他们之间没有日光。我们可以这样称呼增长主义,它是现代历史上最霸权的意识形态之一。没有人会停下来质疑。”

关于资本主义发展的历史课读起来很有趣,可以追溯到黑死病时期,然后是圈地,然后是殖民主义。人们可以学习大卫·休谟的稀缺理论,在该理论中,“资本主义的支持者们自己都认为,为了创造增长,有必要让人们变得贫困。”人们在贫穷时工作更努力、时间更长,成本也更低。还可以看到为什么市政供水系统和公共喷泉被允许恶化,我们正在失去信任:“例如,如果您将一个丰富的资源像水和垄断,你可以收取人们访问它,从而增加你的私人财富。”

然而,Hickel提出的最重要的观点是将我们的化石燃料经济直接与殖民、奴隶制和圈地联系起来。

“一桶原油可以完成大约1700千瓦时的工作。这相当于4.5年的人类劳动。从资本的角度来看,开采地下石油就像再次在美洲进行殖民,或者是第二次大西洋奴隶贸易——一种财源滚滚的侵占。但它也加速了拨款过程本身。化石燃料被用来驱动大型钻机进行更深的开采,拖网渔船进行深海捕鱼,拖拉机和联合收割机进行更密集的耕作,链锯进行更快的伐木,还有船只、卡车和飞机以惊人的速度将所有这些材料运往世界各地。多亏了技术,盗用的过程变得指数级地更快,范围也更广。”

希克尔认为,只要我们的经济持续增长,技术就不能拯救我们。

“这并不是说我们不应该追求向可再生能源的快速转型。我们绝对必须,而且非常迫切。但是,如果我们想让这种转变在技术上可行,在生态上连贯,在社会上公正,我们就需要摒弃那种幻想,即我们可以继续以现有的速度增长总能源需求。我们必须采取不同的方法。”

另一种方法是退化,并呼吁吃富人。

最富有的1%人口的排放量是最贫穷的50%人口的30倍为什么?这不仅是因为他们消费的东西比其他国家都多,还因为他们消费的东西更耗能:大房子、大汽车、私人飞机、频繁航班、长途假期、奢侈品进口等等。”

然后,他提出了一系列措施,如结束计划性报废、减少广告、从所有权转移到使用权、结束食物浪费、缩减对生态造成破坏的行业、通过大幅减少工作时间让我们所有人都有工作,以及建立一个基于退化经济的新经济。

“再一次强调,去增长不是为了减少GDP。它是关于减少整个经济中的物质和能源,使其恢复与生活世界的平衡,同时更公平地分配收入和资源,把人们从不必要的工作中解放出来,并投资于人们繁荣所需的公共产品。”

这一切听起来都很可爱,而且这是一本非常有见地和有趣的读物,如果它在北美上映的话,会被当作共产主义的咆哮而被写下来,但我从每一页中都得到了一些东西。

《少即是多:退化如何拯救世界》,企鹅兰登书屋出版

Vaclav Smil:“增长:从微生物到大城市”

增长
增长。 麻省理工学院出版社

当我指出在我对他上一本书的评论中,阅读《微笑》是一件苦事。他的书又长又厚,如果我今天想了解生长,为什么我要读300页关于微生物的书呢?就连喜欢Smil的比尔•盖茨也说“我得警告你。虽然增长是我们可以从自然界和人造世界的发展模式中学习到的所有东西的完美结合,并不适合所有人。冗长的章节读起来就像教科书或工程手册。”

我花了六个月的时间读完这本书,但当你终于读完的时候,你的大脑会爆炸。有那么多的想法,那么多的联系,那么多的见解,这些都与讨论我们是如何走到今天这一步的,以及我们是如何走出困境的相关。

因此,我们了解到(这只是一个小事实),我们的食物现在用天然气种植的数量与用阳光种植的一样多,“每五个人中就有两个(在中国是每二个人)现在因为哈伯-博世(Haber-Bosch)合成氨而得到了充分的营养。”其结果是,我们可以吃更多的肉:“更大的收成也使更多的作物可以用于动物饲料(全球约35%,富裕国家为50-60%),并导致肉类、蛋类和奶制品的消费增加。”但对我来说,这本书中最重要的一句话实际上是引用一位经济学家的话:

“‘经济教育中缺失的基本真理是,能源是宇宙的物质,所有物质也是能源的一种形式经济体系本质上是一个将能源作为资源进行提取、加工和转化为体现在产品和服务中的能源的体系。艾尔斯令人信服地指出,自工业革命开始以来,经济增长主要是由能源成本下降推动的,这是由于发现和广泛开采相对便宜的、高能量密度的化石燃料。”

斯米尔并没有以积极的态度结束,他不认为技术能拯救我们,也不认为我们的经济能在不久的将来摆脱对化石燃料的依赖。

“保护一个运转良好的生物圈,与标准的经济咒语——类似于假设一个永动机因为它不考虑任何与资源或环境压力有关的可持续性问题。”beplay体育官网电脑

这是一个令人沮丧的结局这一系列原子力,但不可否认的是,Smil是迄今为止最有说服力,最博学的,最困难的,但是他的两个巨大的门闩,能源和经济增长,是最重要的我有书读,通过这些镜头,我看着一切。

"增长:从微生物到大城市"从麻省理工学院出版社