新的，低成本Nest恒温器E:第一印象

智能恒温器最聪明的功能其实很简单。

当巢推出了成本更低的新款Nest Thermostat E(169美元)，我很感兴趣。从那以后，我享受了巨大的能源节约我们安装了原来的Nest在楼下，我很清楚它的零售价格有点令人震惊，尤其是对那些习惯了更简单、更便宜的最低可编程恒温器的人来说。

因此，当Nest公司主动提出给我寄来一台新温控器E的评测设备时，我非常高兴。我们刚刚安装了它，用来控制我们1936年的房子二楼的供暖和制冷。现在谈论节能还为时过早，因为这才一个星期，而且我们也永远不会得到准确的数字，因为我们刚刚把整个阁楼都喷上了泡沫。(那是另一个故事!)

但我们仍然有机会尝试这个东西，我将汇报我的总体体验。这是最初的下载:

它的行为很像它的哥哥。
无论是了解你的日程安排、通过智能手机远程访问的能力，还是冷却至干燥(控制湿度)等高级功能，温控器E的表现都与最初的Nest非常相似。大部分的节省似乎是材料的形式(它的外壳是塑料而不是金属)，以及更低的分辨率，更少的定制显示。

在许多家庭中，它实际上是更可取的。
虽然我相当喜欢我们最初的Nest的闪亮美学，但它确实倾向于相当突出——甚至可能是炫耀——挂在墙上。你想和访客谈论你的恒温器的次数也就那么几次。在温控器E的发布材料中，Nest着重强调了其更微妙的外观，旨在融入其中，而不是脱颖而出。考虑到我们的楼上大部分都是用白色的船形镶板装饰的，恒温器E似乎就像在家里一样，这是Nest的现代主义、iPhone式美学所不会有的。用起来感觉和原版一样好，便宜的材料一点也不让人觉得便宜。所以我想说的是，对于那些不想让自己的恒温器成为墙上华而不实的功能/地位象征的人来说，这是一个值得的选择。

自动学习不如可编程性和远程访问重要。
Nest的自动学习功能可以让恒温器在你几周内调整时了解你的日程安排，尽管人们都在谈论Nest的自动学习功能，但我实际上认为这并不重要，重要的是它a)允许你设置尽可能多的温度变化，b)可以通过智能手机访问它。考虑到我们中的许多人(大多数?)并不总是有规律的时间表，廉价的恒温器只能让我设定周末和工作日的时间表，并且每天有固定的温度变化次数，这总是让我感到沮丧。

作为一个有时在家工作，有时在客户办公室工作的人，我更感兴趣的是在不同的日子设置不同的温度，并根据对温度更敏感的家人回家的时间进行调整，而不是让它自动学习我的时间表(反正很可能会改变)。此外，通过远程访问恒温器的功能可以让你在外出时稍微“勇敢”一点，调低/调高(甚至关闭)暖气和冷气，然后在回家前自己调节。(你再也不用在假期结束时邀请邻居或朋友过来串门了。)对于像我这样懒惰的人来说，智能手机还可以让我在沙发/床上舒适地调低温度——这意味着我经常在家人都上床睡觉、我蜷缩在毯子下面时调低温度一到两度。

考虑到这两项功能相对简单，如果市场上出现更多更便宜的“半智能”恒温器，我不会感到惊讶——它们具有无限数量的设定点和wifi接入，但把所有聪明的机器学习或其他高级功能留给更昂贵的同类产品。

以下是一些小抱怨:
我要说的是，我对温控器E有一些小小的失望，其中一些与原版相同。让我感到沮丧的是，例如，游戏中没有临时的或可选择的时间表——这意味着学校假期的另一组设置点，或者设置一个临时覆盖特定结束日期/时间的选项。是的，我可以在度假时将恒温器设置为“离开”，但我必须记得用手机手动调节它。这并不是世界上最大的困难，但如果它是可行的，这似乎是一个合乎逻辑的改进。

温控器E的另一个缺点是，显示屏确实需要一点时间来适应。不仅是模糊(抱歉，是“磨砂”!)，低分辨率看起来有点不同(不是很糟糕，只是不同)，而且在你选择在屏幕上显示的功能方面也有所减少。例如，我看不见室内湿度。显示图标的排列也略有不同——加热、冷却、加热/冷却和关闭在主屏幕上可以直接访问;与此同时，日程安排、历史记录等功能则是更深一层的设置。这并不一定是一件坏事，因为一旦一个时间表开始运行，你最可能需要做的事情就是关闭或打开它，或者切换模式。

这就是目前的情况。总的来说，我认为温控器E是对Nest经典产品的一个非常有价值的补充。虽然我理解这种说法保温和保温应该先于智能恒温器按照优先顺序，事实是，在未来的一段时间里，我们大多数人将生活在密封不佳的家中。(这还是我新买的喷雾泡沫隔热材料!)正如我在我的帖子中提到的，Nest为低收入家庭提供产品，像Thermostat E这样的智能(er)恒温器将使我们这些非被动式房屋的居民能够比相对不灵活的前辈更有效地管理我们的供暖和制冷。这只会是一件好事。

披露:Nest提供了一个审查单元恒温器E这对我来说是免费的。因为我们需要把电线放到楼上才能让它工作，所以我自己付了安装费用。(大多数房主可以自己免费安装。)