不,你的微波Oven不是杀地球

这些愚蠢的头条报忽略整点微波使用极小电量略多于7瓦LED泡

诚实地说,如果你读这些头条消息 你会认为是时候 扔出你的微波炉都解释最近由曼彻斯特大学Alejandro Gallego-Schmibeplay体育官网电脑环境评估微波和欧洲能效和废物管理立法效果

NDTV/Screen捕获研究指出,欧洲有许许多多微波炉(1.3亿),每年共燃烧大量电源(9.4Terawat/hours)。大量电源来自燃烧化石燃料和垃圾,释放出大量CO2

phys或g应知道更多/screen捕捉

苹果下载beplay1.0但他们得出结论,欧盟关于备用电耗的新规则将减少4%-9%,到2020年电力供应去碳化将减少6%-24%,并推荐“开发电子设计微波规则以减少资源使用”-人们可以说绝对应用

曼彻斯特大学/Screen捕获

连网路曼彻斯特大学有点击bait头条并汇总结果与异性比较

研究发现

• 热波每年释放770万吨二氧化碳当量相当于每年680万辆汽车的排放
• 全欧热波估计每年耗电9.4兆瓦相当于三大天然气电厂每年生成电量
• 努力减少消费应侧重于提高消费者意识和行为效率使用器件

意思是: 外面有很多微波炉, 累积电荷高, 高比需要高, 原因是常备电源运行时钟和其他电子曼彻斯特大学使用疯狂比较

研究发现平均单个微波使用573千瓦时 八年存续相当于用电量 7瓦LED灯泡连续运行近九年.

哇,这听起来可怕完全比对-8年内炉用LED灯泡用9倍或LED灯泡用电1.14倍杀地球?以生命周期分析为例,研究微波制造处理生成的能量和碳和Alejandro Gallego-Schmid笔记

消费者现在倾向于在现有电机使用寿命结束之前购买新电机,因为电子产品已成为时尚和“状态”项目结果是,废弃电机,如微波机,是全世界增长最快的废物流之一。

守护者/screen捕捉但是守护者注解微波炉是最高效的烹饪方式 和汽车比法是愚蠢的爱丁堡大学David Reay解释道:

并使用电源, 但其排气量比汽车排气量相形见绌 — 单英国有约30米汽车,

Simon Bullock地球之友告诉卫士,人们应研究他们的电源

Simon Bullock表示:「有效使用微波很重要,保证电源尽可能低污染政府应反向政策攻击太阳风和岸风需要绿色电子为全州听力机、微波机和冰箱提供电源

连研究作者都回溯到卫报上,

beplay体育官网电脑我们研究的目的不在于将微波与其他炊具作比较,而在于将微波对环境的影响看成欧洲家庭无所不在的设备并提醒人们注意需要提高设计、使用和报废废物管理效率

查询者/screen捕捉几乎我们做的一切使用电源, 你可以乘出并发现 当人多时,它使用电量大使用这个逻辑,我期望我的电牙刷正在扼杀地球.当然,如果曼彻斯特大学在新闻稿中写出这样的头条,你真的不能责备所有其他报纸但真地说,你的微波炉不杀地球

消费者能源中心带微波烹调使用能量的分数,比起任何其他器件来计算给定项成本的分数故事应该讲到这里