没人能在24小时内3D打印出一栋房子

房子不仅仅是墙壁。丹麦COBOD公司道出了真相。

我们一直怀疑3D打印建筑,称这一个寻找问题的解决方案．我们所见过和展示过的大多数打印机都是从机械臂上的喷嘴喷出混凝土，然后慢慢地堆砌出一层层的墙。但在正常的建筑中，墙是建筑中最快的部分，而且只占完成的、有用的结构成本的一小部分。当我上次写这篇文章时，读者们不同意我的观点，第一个评论说:“多么愚蠢的保守观点……这篇文章完全是垃圾。”

所以，当看到一家3D打印机公司的报告中说了许多相同的事情时，我真的很惊讶。丹麦一家生产门式打印机的公司COBOD发布了一份名为真相:关于3D建筑打印艺术的真实状态的事实。

©COBOD

在书中，他们像Winsun, Apis Cor和图标因为他们声称他们在24小时内建造了房子，就像ICON声称的那样金正日写了,但实际上他们都没有。但更重要的是，他们指出，还没有人用3D打印出整栋建筑。只有墙壁是3D打印的(虽然Winsun的倾斜系统确实可以处理天花板）.

©COBOD

• 到目前为止，所有用3D打印完成的建筑相关项目都限制了3D打印机的使用，只能打印墙壁。
• 因此，屋顶、楼板和地板仍然需要用传统的方式来制作;抹灰、油漆、电缆和管道也类似。
• 因此，从本质上说，一个完整的建筑是3D打印出来的是错误的。更准确的说法是，建筑物的墙壁是在一定时间内3D打印出来的。
• 到目前为止，一般来说，3D打印只负责20-25%，即整个建筑的墙壁，而传统方法仍然负责剩下的75-80%。

©COBOD龙门打印机/照片COBOD

COBOD确实在3天内用28.5小时打印了一座房子，用的是他们的龙门起重机设计。看起来和原来的打印机很像由Behrokh Khoshnevis教授在20年前提出．许多公司现在都在使用机械臂，但COBOD表示龙门式设计更好：

我们相信，从根本上来说，要在机械臂打印机和龙门式打印机之间做出选择。一般来说，机器人打印机的优势是比龙门打印机更移动/可移动，而且由于龙门打印机有6轴运动的困难，因此能够打印某些印刷品。另一方面，龙门打印机通常具有成本和稳定性优势，能够打印更大的打印，甚至一次打印整个建筑(与机器人打印机的更有限的打印和机器人打印机需要打印单个元素相反)。

©COBOD

我不确定这是否能解决匆忙建造经济适用房的问题。3D打印在一次性和原型方面仍然是最好的，所以它可能会缓慢地打印一个火箭喷嘴，但比机械师更快。水泥打印机可以在一天多一点的时间内打印出一所小房子的墙壁。另一方面，计算机控制的机器人造墙机就像你在瑞典看到的那样，可以在一个小时内制造出一幢房子的所有墙壁、绝缘材料、电线和窗户，这些材料可以像一袋水泥一样轻松地运到工地，再在一个小时内组装好。

©COBOD

我确实相信那个最初的评论者是错的。我不是愚蠢的保守主义者。我是一名建筑师，也是一名教授，教授可持续设计，一直在预制行业工作。我相信3D打印建筑有它的一席之地，可能是在月球上。但在地球上，我们需要大量的住房，我们需要的不仅仅是墙壁，我们需要天然材料而不是混凝土，真正的创新发生在工厂里，而不是在田间。

我赞赏COBOD的诚实和现实主义，但我仍然不明白他们正在解决的问题是什么。