不买:长达一年的购物禁令的诱惑

无论是出于情感还是经济原因，越来越多的人拒绝不必要的购物，拒绝消费主义。

一年前，美国作家安·帕切特开始了“不购物实验”。在一个文章为纽约时报在她的书中，她描述了自己在2016年底的幻灭感，因为美国“向金箔的方向转变，是对无情亿万富翁的狂热庆祝”。为了尽可能地远离这种情况，她走向了另一个极端，一个通过非消费来积极抵抗的地方。

受一个朋友购物禁令的启发，巴切特制定了自己的购物规则。这就是自我指导的生活方式的美妙之处;他们完全可以成为你想要的样子。她写道：

“我想要一个严肃的计划，但不会太严厉，让我在2月份就退出，这样虽然我不能买衣服或音箱，但我可以在杂货店买任何东西，包括鲜花。我可以买洗发水、打印机墨盒和电池，但只有在我用完所有的东西之后。我可以买飞机票，去餐馆吃饭。我可以买书，因为我写书，我和别人共同拥有一家书店，书是我的生意。”

但这也意味着，只要橱柜里还有衣服、鞋子、钱包、电子产品或护肤品，她就不会再买了。不再带着渴望看目录。她必须训练自己远离广告商的诱惑，他们是创造欲望的专业人士。

Patchett描述了一个有趣的适应过程。这一年以“令人高兴的发现”开始，主要是因为她没有意识到她实际上有多少东西是完全可用的，比如在水槽下面藏了三年的肥皂和洗发水。她发现，给一个愿望时间可以让它消失:

“有四天我真的很想要一个Fitbit。然后——噗!-我不想要我记得当我还是个孩子的时候，我的父母试图教我这一课:如果你想要什么，等一会儿。这种感觉很可能会过去。”

她不得不等待这种渴望消退，但最终它们被清晰的头脑所取代:

“一旦我掌握了放弃购物的窍门，这就不是什么难事了。更棘手的部分是生活在惊人的富足中，当我停止试图获得更多时，这种富足变得非常明显。一旦我看到我已经拥有的，以及真正重要的东西，我就会有一种介于厌恶和谦卑之间的感觉。我什么时候积累了这么多东西，别人需要它们吗?”

当你不再总想着自己想要的东西时，你就会开始更多地注意到别人没有的东西。巴切特认为物质主义模糊了生活的细节，掠夺了宝贵的时间。事实上，不购物一直是一种积极的体验，她不打算很快停止。

购物禁令在节俭/经济独立的人群中流行了一段时间。我已经写过米歇尔·麦加长达一年的禁赛；这位来自伦敦的个人理财专栏作家意识到，她实际上不善于管理自己的钱，对自由支配的支出没有控制权。加拿大财经博主Cait Flanders完成了一项为期两年的禁令购物2016年，这是她的目标之一，让进入她家的每件物品都有用途。Frugalwoods太太打破了三年买衣服的禁令去年冬天，她买了一双新的泥靴，以便在宅基地周围保持温暖和干燥。

所以，你看，脱离消费并非不可能。尽管挑战重重，但所有这些女性都认为这段经历非常积极。虽然我认为我还没有准备好全面禁止购物，但我肯定急于在2018年大幅削减我的可自由支配支出，这些故事是一个鼓舞。