核能氢倡议称核能氢是一个关键的气候解决方案

全球40多家参会者宣布成立氢核能计划该组织被描述为“一个致力于推动氢核作为关键气候解决方案的联盟”。一个声明他说:“这一倡议将促使政策制定者、企业、投资者和其他主要利益相关者提高对核氢在提供无碳、安全和负担得起的能源方面的重要作用的认识。”

“我们设想我们的核电厂成为多功能的清洁能源中心，不仅为电网提供24/7无碳电力，而且还将清洁氢、可再生能源和其他新兴技术结合起来，为我们经济的每个角落提供动力，”科琳·赖特说星座它是美国最大的核电运营商，拥有21座核电站。“气候专家认为，如果没有丰富的氢资源，我们就无法完全解决气候危机，而核能仍然是生产我们所需规模的最有效和最经济的方式。”

这是déjà vu的重演。早在“树木拥抱者”的早期，杰里米·里夫金(Jeremy Rivkin)的同名书问世后，所有人都在谈论氢能经济。他在2003年写道：

“全球1000家公司已经在竞相开发氢能源的未来——研发和市场推广的速度让人想起个人电脑革命初期和万维网出现时的情景。普华永道(Price Waterhouse Coopers)最近的一项研究预测，在不到18年的时间里，氢技术及相关商品和服务的全球销售额将超过1.7万亿美元。我们真正站在一个新经济时代的风口浪尖上，这将对社会产生深远的影响。”

核工业很喜欢这个想法。它可以为制造绿色氢气提供电力，到2006年，燃料电池将“用一个电池盒为你的手机和笔记本电脑供电40天”。几年内，汽车、公共汽车和卡车都将使用氢燃料电池。整个氢气炒作似乎都是核工业的托儿。

2011年福岛核灾难发生后，核工业变得非常安静。电池技术进步如此之快，以至于燃料电池在汽车上已经退居一旁，没有人会携带氢动力手机。

但是多亏了化石燃料行业的出色工作在美国，氢能经济正在迎来又一个时刻，核工业不想错过这艘船。随着人们对福岛核事故的记忆逐渐淡去，核能工业似乎准备再试一次简介:并发表报告。”核能和氢的无碳能源系统．"

毫无疑问氢是有用的。大量的水被用来制造用于肥料的氨。我们之前提到过氨经济可能比氢经济更有意义，因为它更容易储存和运输，而且可以直接用于内燃机。它可用于工业过程中的加热和加热炼钢取代煤炭．但在所有其他的氢的使用和许多氨的使用中，化学电池已经吃掉了燃料电池的午餐。真的吗，发电?没有人会仅仅为了把氢转化为电能而用电来制造氢。

为什么会发生这种情况，为什么是现在?保罗·马丁(Paul Martin)是氢科学联盟该报告“就氢在脱碳未来中的作用，向政府、媒体和公众提供了明确、公正、公正、基于科学的建议。”他告诉“树木拥抱者”:

我认为浪费核能制造氢气毫无意义。核电站已经产生了可调度的电力，这对电网非常有用。核能倡导者转向氢能源的原因是，他们知道他们的价值主张正在被允许太阳能和风能进入电网所侵蚀，而太阳能和风能在可用时要比核能便宜得多。因此，尽管从间歇性的低容量可再生能源中制造氢气显然不经济，但当电网满足于更便宜的风能和太阳能时，核能人士正在寻求间歇性地从他们的电力中制造氢气。

核工业抱怨风能和太阳能是断断续续的，它们在这里做什么?建议在他们卖不出电力的时候间歇性地制造氢气，而这可能很快就会是阳光最多、风最多的日子?

不要误解我的意思:在“拥抱树木者”，我们很多人都喜欢，或者至少是尊重，核能;它产生了大量的零碳电力，如果我们要为一切通电，我们需要每一千瓦时的电力。国家健康保险公司的报告显示，未来还会有很多:

“如图5所示，有超过70个先进的反应堆设计正处于不同的准备阶段。这些先进的反应堆基于各种技术，如低温堆、高温气体堆(HTGRs)、液态金属冷却剂(钠、铅、铅铋)快堆(LFRs)、熔盐堆(MSRs)、热管和其他先进和创新的设计。每一个都有一定的运行特点，利用核电行业迄今为止的经验，提供比目前的发电厂更安全的设计，具有灵活性和不同程度的适用性，以生产清洁的氢气。”

当然，这些反应堆何时获得批准，在何地、何时建造，以及在制氢方面是否具有与太阳能和风能相比的成本竞争力，都没有时间表。围绕这些来炒作整个氢经济似乎有点投机。

我们肯定需要大量的绿色氢来脱碳一些难以处理的化学反应，用于制造氨、钢铁或其他需要高热的过程。我们现有的核武器在提供清洁、可靠的基本负荷电力方面非常出色。但把它们混在一起似乎就像抓救命稻草。