Passivhaus Institut和International Living Future Institute同意“人行横道”合作伙伴关系

这可能是美好友谊的开始。

那是莫莉摆脱了国际生活未来研究所（ILFI），生活建筑挑战和ILFI零能源认证背后的人们。她在纽约市（NYC）举行的北美被动房屋网络（NAPHN）会议上，宣布与Passivhaus Institute（PHI）建立新的合作伙伴关系或“人行横道”。（Whew，已经足够缩写了。）

我希望这是一个有趣的伙伴关系，这是美好友谊的开始。我长期以来一直想像一次大型会议，所有不同标准背后的人都聚集在一起，同意一个模块化的插件模型。因此，您可以使用Passivhaus进行材料的能源和生活建筑挑战，它们会相互补充。ILFI有人行横道借助Well Standard和澳大利亚的绿星计划，因此这种模块化的合作方法可能会传播；每个人都可以互相学习。

标准/ ILFI/屏幕捕获之间的差异

例如，Passivhaus并不真正在乎您用哪种材料构建的材料，或者只要您击中非常少的能源消耗，就可以用能量，使用哪种燃料。您甚至可以使用化石燃料进行加热和热水，尽管您不需要太多。只要您拥有一年的太阳能电池板，ILFI零能源认证就不在乎您使用多少能量。

性能要求/ ILFI/屏幕截图

我一直更喜欢使用零净能量哲学将能源消耗设定为真正的限制的Passivhaus方法，该方法使您可以在玻璃墙房屋中尽可能多地燃烧能量。净零概念可能导致各种问题（请参阅鸭曲线）并且即使在加利福尼亚州也不再时尚。正如Passivhaus建筑师Elrond Burrell所写的那样，使用我们过去的零碳一词，与零能量相同：

In the dark freezing depths of winter, with a gale howling outside, everyone has their heating turned up high and all the lights switched on ... and since the sun isn’t shining the photovoltaic systems on the ‘Zero-Carbon Buildings’ aren’t generating electricity. And since the wind is gale force and highly changeable, the wind turbines have switched to safety-mode and aren’t generating electricity! So all the ‘Zero-Carbon Buildings’ are back to drawing electricity from the national grid, like every other building. And if the ‘Zero-Carbon Buildings’ are only mildly above-average energy efficient, they present quite a demand for electricity!

另一方面，ILFI零能源认证是从更广泛的生活建筑挑战中衍生出来的，它看着一切 - 材料，水，空气，土地利用，以及进入健康可持续建筑的一切。这些都是我认为应该在每座Versivhaus建筑中。

©净零能源屋/ Mariko Reed

不同的标准组织共同努力并相互学习，这一点非常重要。当建造第一个ILFI净零能源房屋时我有些关键，注意到巨大的玻璃墙和可爱的本世纪中叶的现代横梁，制造出精美的热桥和空气泄漏，并将净零净值称为“无用的指标”。

现在，被动式房屋的净版本中的净版本为零，而ILFI人民开始看到消费艰难限制的魅力。

最后，当您查看两个标准之间的差异时，不难看到对齐方式。我知道这种伙伴关系仅仅是能量，但它是一只脚，在大门中，也许来自生活建筑挑战的其他花瓣也会从达姆施塔特（Darmstadt）上空落下。

有一些尝试在被动房屋和生活建筑挑战下经过认证的建筑物（例如Nuthatch空心生活建筑），但这确实很难，有时标准是矛盾的。希望有更多的人行横道，还有更多的建筑物试图通过生活建筑挑战的绿色美观来赋予Passivhaus的能量和舒适。

Molly Freed/ Photo Lloyd Alter/CC由2.0

感谢莫莉（Molly）释放了伊尔菲（Ilfi）向我解释了这一切。