另一个人咬了灰尘：保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）的Burroughs Wellcome总部

建筑师保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）是北卡罗来纳州达勒姆（Burroughs Wellcome）总部和研究中心的最大，最重要的项目之一，正在拆除。根据保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）遗产基金会*：

“这是鲁道夫最大的建设项目之一：因此，人们实质上看到了一位出色的设计师如何以全面的，大规模的方式以及各种条件和空间来阐明他关于选址，计划，空间组织，内部和完成的想法。”

当前的所有者联合治疗学称其为“不安全，在环境上不安全，并且在功能上都过时。”beplay体育官网电脑但是不用担心，根据《先驱太阳》当他们在网站上建立新的结构时，“里面将有一个保罗·鲁道夫门厅”。

Treehugger写了许多有关保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）建筑物的损失的文章，十年前询问”为什么这么多保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）的建筑被拆除？“他的许多佛罗里达建筑物都丢失的原因之一是，他是融合的大师“现代模块化和技术，具有敏感的选址，日光，自然通风和对无情的阳光的侵略性阴影。条件和哥伦拜恩之后，难以固定。

正如我在评论中指出的那样沃克旅馆：“在第二次世界大战期间，鲁道夫（Rudolph）曾担任海军建筑师，并了解了薄壳建筑，经济方式和有效利用空间。'我受到了船只的深刻影响。”他说。那是驱逐舰是世界上最美丽的事物之一。他拿走了他在造船厂学到的东西，并将其应用于战后房屋。”您可以在Burroughs Wellcome中看到。他还将其设计为持续很长时间，肯定比它更长。根据保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）遗产基金会的说法，这是增长的设计。

“鲁道夫关心未来 - 城市，房屋，教育和各个建筑物。他知道，以非常切实的方式，建筑物从未完成，必须是灵活地适应未来。鲁道夫（Rudolph其惊人的几何形状和计划是为增长而设计的。实际上，这不仅是一栋建筑，而且是一个日益增长的复杂：主建筑于1969年设计;并添加了扩展1976年，，，，1978年， 和1982- 后一个日期，包括在该网站的总体规划上工作。[在建筑中，就像在其他领域一样，没有什么比“重复业务”更大的赞美了。]

该建筑是研究三角公园的一部分，在六十年代初期是美国最大的研究公园，是“脑磁铁”。该建筑本身是所有关于办公室的现代管理思想的先见之明，作为来自互动的创造力的地方。根据基金会：

“Rudolph sought to create spaces of variety and richness, ones which would allow for varying uses and inspiring experiences. Moreover, he saw that overlapping spaces had the potential to increase communication among a building’s users – a significant advantage in a building for research, corporate coordination, or education."

“翻新始终比拆除和替换更好地利用资源。”

这是建筑评论家亚历山德拉·兰格（Alexandra Lange）的名言，我们讨论了纽约市联合碳化物大楼的丧失。Burroughs Wellcome建筑物的所有者声称它不是环境的，而是经常更换现有建筑物beplay体育官网电脑产生更多的前期碳排放比建筑物运营发出的。

这就是为什么建筑师声明文档呼吁建筑师认识到他们必须“将现有建筑物升级为扩展用途，以作为更具碳效率的拆除替代品和新建建筑物，只要有可行的选择，

但这甚至更糟糕的是，击倒如此重要的特殊建筑。正如Burroughs Wellcome的总统在开幕式上指出的那样：“这座建筑是一种令人兴奋的形式组合，人们发现了新的和不同的形式和空间的品质……一种出色的科学奖学金和交流的气候想法。”

在这些时期，这正是需要的。

Architects Journal" data-caption="Screen capture" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-32" data-tracking-container="true">

在英国，《建筑师杂志》已经开始retrofirst促进翻新和改变规则的运动；建筑物的所有者每年都会注销一部分价值，最终，值得一提的是将其击倒。赫斯特写道：

“It doesn’t have to be this way. And, in light of the climate emergency and the UK’s legal commitment to a net-zero economy by 2050, it cannot remain this way. The AJ’s RetroFirst campaign proposes a major reduction in the consumption of raw materials and energy in the built environment through the adoption of circular economy principles. It opposes unnecessary and wasteful demolition of buildings and promotes low-carbon retrofit as the default option."

在北美也不必这样。这座建筑物本可以而且应该保存。我们也需要在这里进行翻新。

也可以看看：100岁生日快乐，保罗·鲁道夫

*本文以前将报价归功于保罗·鲁道夫基金会，一个不同的组织。他们已修改为保罗·鲁道夫（Paul Rudolph Heritage）基金会。