两所被动式房屋的瘟疫:名字和标准之争的混乱

©这是被动的吗?“研究所

我一直这么想被动的房子对建筑标准来说是个蹩脚的名字。它不是被动的(他们有主动通风系统)，也不仅仅适用于房子。这让每个从70年代就知道被动式太阳能设计的人都感到困惑。他们本可以保留欧洲名字Passivhaus，但对美国人来说，这个名字太法国了。他们可能会根据其关键的定义特征将其称为15千瓦时标准，但这太公制了。

但不管这个名字是不是很烂，它现在是北美被动屋标准未来战争的焦点。TreeHugger之前报道过欧洲被动屋研究所和美国分部的分裂;现在是卡特琳·克林伯格，执行董事美国被动式房屋研究所(PHIUS)提出了“针对北美大陆更极端的气候，对每年少于或等于15千瓦时/平方米年或4.75 kBTU/平方英尺年的严格供暖和制冷需求进行修改的过程。”对一些人来说，这切中了被动屋标准的核心。

结果是一场不同寻常的公开比赛，摧毁了我认为可能是最有前途的标准，用于建造真正紧凑、高效的房屋和建筑。由于被动式住宅的关键要素是每平方米每年15千瓦时的能源消耗标准，被动式住宅顾问海登·罗宾逊发起了一项请愿，上面写着:

“被动式房屋建筑能源标准在北美和国际上得到广泛认可。在美国，该标准被数百家企业和专业人士使用，其标准由全国各地提供服务的许多认证机构维护。在其博客文章中，“15千瓦时已死”。15千瓦时万岁。”PHIUS公布了制定自己的认证标准，并以“被动屋”的名义进行推广的计划。PHIUS的创新愿望是值得称赞的，围绕被动屋标准的潜在改进的更大范围的对话是健康的;然而，让多个标准以被动屋的名义竞争会造成混乱和争议。因此，我们要求PHIUS通过给它一个独特的名字来区分它的程序。”

似乎是个合理的提议。正如Richard Deffendorf所说环保建筑顾问他一直密切关注这一问题，解释说:

在他们的评论中，大多数签署人似乎对PHIUS修改北美较冷地区标准的计划没有问题，尽管他们同意罗宾逊的观点，即如果PHIUS修改其标准，将修订后的标准宣传为“被动屋”将会造成混乱。“‘被动屋’不是一个商标或品牌，但它在国际上和美国都有公认的意义，”来自纽约布鲁克林的建筑师和认证被动屋设计师格雷格·邓肯(Greg Duncan)写道。“我认为，如果PHIUS开始认证不符合这一标准的建筑，他们应该使用一个不同的术语。”

PHIUS的卡特琳·克林根贝格(Katrin Klingenberg)没有时间理会这些，也没有时间理会她认为不合格的批评者:

海登·罗宾逊，迈克·埃利亚松和布朗温·巴里，他们在这里表达了他们的观点，据我所知，他们是尚未有机会完成被动式房屋项目的顾问小组中的一员。我记得很清楚，在2003年完成第一个任务之前，我也会有同样的感觉。

当然，这让每个人都感到不安;PHIUS的负责人攻击被动屋运动中重要参与者的资格和能力。只是还没有完成。

与此同时，混乱仍在蔓延。作为Edgewaterhaus缅因州的一个项目写道，

我们是否应该为认证而烦恼，尤其是在去年8月被动房屋运动破裂之后……我认为认证也增加了建造过程中的重点，以及建筑未来的转售价值。因此，我们将寻求认证，但与谁:国际公认的开发被动式房屋规划包(PHPP)能源性能软件和被动式房屋标准的PHI，还是PHIUS刚刚起步的“PHIUS+”认证?

我怀疑大多数公众会有同样的问题，只是希望他们的被动屋都有瘟疫，直到这个问题得到解决。建造绿色建筑已经够困难的了。