植物预制件变成被动房屋

史蒂夫·格伦于2004年创立了LivingHomes，作为“现代预制住宅的设计师和开发商，将世界级的建筑与无与伦比的健康和可持续建设相结合。”那一年，我在德克萨斯州奥斯汀的一个现代预制件会议上遇到了他，当时我正在和加拿大的一家预制件公司合作，试图让人们更容易地得到一些最好的建筑师的伟大设计，并试图说服建筑师把销售计划作为目录的一部分的好处。

我无法说服人们支付高于每平方英尺预制件价格的价格，所以我每天都在写关于预制件的博客，这也是我最终加入Treehugger的原因。史蒂夫·格伦坚持了下来，雇佣了雷·卡佩和基兰·汀布莱克等人为LivingHomes设计房屋，然后工厂预制该公司位于加州，是一家预制设计和建筑公司。现在，许多年过去了，建筑师们理解了这个概念。

其中一位建筑师是理查德•Pedranti我是2016年在纽约的北美被动式房屋网络会议上认识他的。多年来，他一直在东海岸从事严格的被动屋标准和各种形式的预制。他现在已经和Plant Prefab合作推出了第一个被动房屋LivingHomes，引入了三种设计——称为RPA LivingHomes——面积从2218到3182平方英尺不等。我想知道东海岸的理查德和西海岸的史蒂夫是如何纠缠在一起的，结果被告知:

“理查德实际上直接联系了史蒂夫，希望合作，因为他一直在关注普兰特在过去多年所做的工作。史蒂夫让我们知道，这是越来越多的合作方式——建筑师们渴望与植物公司合作，并正在联系。”

这真是个好消息，我很久以前就想做的事。这对建筑师和客户都有好处，他们可以从有才华的建筑师设计好的方案中进行选择。他们知道自己会得到什么，也知道要花多少钱。这一直是预制件的承诺。

《live home 2》里的派对就像1799年一样

三座房屋中有两座采用了简单、经典的形式，带有陡峭的倾斜屋顶;自殖民时代以来，房屋都是这种形状是有原因的——这是对材料的有效利用。每一次建筑形式的慢跑或碰撞都会导致更多的表面积和热量损失，所以被动住宅的设计喜欢简单，或如建筑师布朗温·巴里在推特上描述的:#BBB或四四方方的但美丽。

它们相对较大也是有原因的;由于安装和固定成本是一样的，预制件变得更有成本效益，就像厨房和浴室内部的昂贵的东西一样。大四四方方的殖民地式房屋形式是你所能建造的最具成本效益的房屋，倾斜的“永久屋顶”会遮风避雨，而且非常适合以合适的角度安装太阳能电池板。我称之为被动房屋"愚蠢的房屋“因为他们不需要智能的东西来提高效率，他们用隔热、高质量的窗户和气密性等基本的东西来实现。建筑师Mike Eliason称这种形式为“愚蠢的盒子指出它们“是最便宜的，碳排放最少的，最具弹性的，与更多样化和更密集的建筑相比，它们的运营成本最低。”

这就是为什么当我试图销售小型现代预制件时，我的客户唯一想要的是一套三室两卫的四四方方的殖民式住宅，每平方英尺的价格只有一半。

几年前我和Unity Homes的泰德·本森讨论过这个问题他提供了一个现代版的殖民哑盒，名为Värn约翰Habraken作为建筑设计领域最重要的思想家之一，他也表示赞同:简单的盒子和永久的屋顶是有意义的。

人们对被动住宅的一个抱怨是，窗户通常看起来很小，尤其是如果它们不是朝南的时候;必须仔细计算太阳能增益，并尽量减少热损失。所以在这里你可以看到一些事情:有一个很大的悬挑遮挡了一楼，这是精心设计的，让冬天的阳光进来，把夏天的阳光挡在外面。我也喜欢车库是分开的;它将任何废气分开，简化了建筑围护结构的计算。

这个计划也非常经典，自从浴室被发明以来就一直这样做。还要注意一些你现在很少看到的东西:两面墙都有窗户的卧室，非常适合交叉通风。这正是你所需要的。我以前写过，在《奶奶关于绿色建筑和房屋设计的经验》关于我们的房子是如何变化的:

“由于房屋规模失控，我们消耗了大量节省下来的能源。我们把我们的设计复杂化，好像我们想要最大化慢跑和表面面积。我们为每个卧室引入了通高空间、媒体室、家庭活动室、早餐室和套间浴室。我们已经忘记了朝向和交叉通风，因为我们可以打开空调。我们去除了涂料中的石棉和铅，但不会质疑溴化阻燃剂和邻苯二甲酸盐。”

这些房子记住了所有这些东西。一楼的平面图非常复古，一直延伸到侧门的巨大杂物间。我认为它唯一搞错的地方是两件套浴室(化妆间)的位置;正如我在之前的帖子中描述的那样从冠状病毒中学到的家居设计经验它应该在那个大杂物间里，因为每个人都从侧门进来。我从老板那里学到了:

“多年前，当我在预制模块化家庭业务工作时，我问为什么化妆间总是放在一个我认为很奇怪的地方。这家公司的老板彼得(Pieter)告诉我，大多数房子都建在乡下的空地上，是为开车很远的上班族准备的，他们经常想把工作服扔到洗衣房里洗一洗。所以几乎每个房子都有这样的安排，你基本上是通过化妆室和洗衣房进入家。”

这栋房子的买家可能不是农民，但他们大多还是会从侧门进来，所以把洗手间建在那里是有道理的。但除此之外，我必须指出，在我销售预制件的这些年里，我会推销我委托的高级建筑师的设计，十次中有九次最终会销售这个方案，它以最具成本效益的形式提供了大多数人想要的方案和计划。事实上，它是你可以建立的最能源和材料效率最高的形式，这是一个非常好的奖励。

战LivingHome 1

“生活之家1号”采用了类似的方法，基本上是单层建筑，在大屋顶下为孩子们建了一个阁楼。

我发现这个计划有问题。它试图保持简单，但所谓的入口大厅(1)是在侧门廊，主门廊(10)，我猜前门直接把你扔进客厅，大厅(1)距离浴室(5)和洗衣房几英里，所有我喜欢的LivingHome 2的东西在这里都不见了。别让我开始主浴室有一个组合浴缸/淋浴。

但是预制的好处是每一次迭代都比前一次更好，有不断的改进和改进。像Richard Pedranti这样优秀的建筑师会想出办法的。

我不打算碰LivingHome 3，我可以花一周的时间讨论它的计划。我有一种感觉，理查德·佩德兰蒂正试图去加利福尼亚，这需要更多的工作。这也是巨大的。你可以在这里看到。

相反，我将回到我喜欢这个项目的地方:史蒂夫·格伦和Plant Prefab使其他建筑师成为其收藏的一部分成为可能。我从自己的经历中了解到，作为一名建筑师，我认为人们想要的东西，和那些一直在观察和生活的客户真正想要的东西，可能是完全不同的两件事。所以每个人都有尽可能多的选择是有好处的。

关于RPA LivingHome设计的另一件伟大的事情是，他们正在进行全面的被动屋认证。这就要求在设计上有一定的严谨性;你装不出来的。我们展示了许多按照“被动住宅原则”设计的住宅，但它们没有获得认证，可能是因为建筑师或客户想要一些设计特征，导致它们没有达到标准。但是,随着布朗温巴里指出:

“今天，我们看到越来越多的建筑声称是被动住宅建筑，或者它们被宣传为‘采用被动住宅原则建造’——对此要持怀疑态度。我们看到这些建筑被称为被动房屋建筑，没有达到业主的期望。所以买家要当心了。如果建筑没有通过认证，没有通过这些认证机构之一的认证，你达不到目标的风险，你在性能上产生差距的风险，会显著上升。”

相反，这才是真正的东西:才华横溢的建筑师的优秀设计，经验丰富的建筑商的高质量建筑，以及最高标准的效率、舒适度和健康。这又是预制件的承诺。