《25年后第一所被动式住宅的赞美

由2.0 CC。通过维基百科

在这样一个简单的概念中,不会有太多出错的地方。这是很聪明的。

几年前我写过赞美无言的家园,这是对被动haus的一种否定,也是对花哨复杂的智能技术的一种拒绝。我写:

然后是被动式住宅。这很简单。Nest恒温器在这里可能不会有太大用处,因为有18英寸的隔热层,以及精心放置的高质量窗户,你几乎不需要加热或冷却它。智能恒温器会让人感到无聊,傻瓜。

太阳能房屋很复杂

©Peter van Dresser, 1977

与七十年代的太阳能住宅不同,被动式住宅的设计非常简单、可靠、耐用。Wolfgang Feist博士,Rainer Pfluger和Wolfgang Hasper在他们的研究中已经证明了到底有多持久被动式房屋建筑结构组件和通风系统的耐久性。

博士无用的人

维也纳Wolfgang Feist博士/ Lloyd Alter/CC 2.0

他们检查了第一个被动式住宅,那是费斯特博士自己的住宅,于1990年在德国达姆施塔特建造。这栋房子是一个试验台,从那时起就一直被监控着。

房子是一个非常简单的设计,一个简单的盒子与砖石墙,包裹着11英寸的外部泡沫绝缘和矿物石膏灰泥外墙,被称为EIFS。这堵墙挺得不错:

通过对façade的目视检查可以看出,虽然表面已经变灰,并有污点(故意破坏),但到处都是完整的。专家评估发现,目前外部灰泥不需要更新;一种新的涂层,具有扩散开放,防水硅酸盐涂料,是可能的审美原因,但还不是必须的。

这部分归功于简单的设计;没有慢跑,没有颠簸,也没有积水的地方。在所有严重性,这是一个愚蠢的盒子。

然后是屋顶,它也用了25年,这是我万万没想到的。

屋顶的设计

©Wolfgang Feist博士等人

建筑规范要求该地区有绿色屋顶。草屋顶由工字梁支撑的纸板支撑(图4),梁与梁之间的轴向距离为1.08 m。保温厚度为445mm,采用吹入矿棉,顶板U值低于0.1 W/ (m2K)。如果使用不通风的屋顶,设计必须确保水分不会积聚。在这里,内部的PE薄膜实现了这一目的。

我认为这是一个可怕的做法,聚乙烯蒸汽屏障是无用的,一个不通风的屋顶只会以一堆潮湿的绝缘材料结束。但没有;它经受住了25年的考验。很可能是气候更温和,或者是屋顶上的绿色让它更温暖,或者他们只是幸运地有了蒸汽屏障。也许我们的科学一直都是错误的。

更新:无用的推文博士:

过了这么久,连窗户都挂在了一起;我经常力主在历史建筑中保护防风窗,而不是单层玻璃,声称氩气或氪气都会从双层玻璃中泄漏出来,降低它们的效力;相反,气体损失可以忽略不计,“三层玻璃的功能使用寿命估计在40年以上”。

窗户安装在建筑的保温层上,在建筑的正面,是三层玻璃,在里面总是温暖的,所以不会有任何凝结使它们腐烂。

更好的隔热性能提高了窗框的内表面温度;降低部件的温湿度负荷。试验项目25年后的湿度测量证实了这一预期;所有的物质都是不变的和干燥的,所以它可以预期至少再持续25年。

被动式房间里唯一复杂的设备是热回收通风机,即使是这个也完好无损。多亏了过滤器,连管道都很干净。

达姆施塔特被动式住宅

彼得·库克,via Passivhaus.de/CC 2.0

我们可以从中学到很多东西。当你采用一个简单的,“四四方方但很漂亮”的设计,一个精心设计的建筑围护结构,以及高质量的建筑,那么被动式节能屋就可以持续节能几十年。

通过对这座原型建筑的研究,结合典型的砖石和轻质结构,经过25年的正常使用,已经证实,基于被动住宅概念的解决方案提供了一条具有良好生命周期平衡的可持续建设道路:能源消耗可以忽略不计,随着时间的推移稳定,此外,组件和建筑的耐久性延长,包括优秀的室内空气质量和舒适度。

正如贾斯汀·贝尔(Justin Bere)所指出和研究得出的结论,这在证明身体能量的合理性方面起到了重要作用。

因此,被动式住宅的概念可以大大降低整个生命周期的成本。此外,在这种被动式住宅中很容易实现全面的可再生能源覆盖,从而实现真正强大、降低风险、具有成本效益和可持续的解决方案。

这也是一个很好的理由来改变规范,使被动式住宅成为建筑的最低标准;它已经被证明是长期有效的,它是持久和可靠的,它锁住了能源和碳的节省,现在和几乎永远。

如果我们认真对待气候和碳排放问题,那么我们就应该这样做。