西北太平洋热浪可能没有人类造成的气候变化

的最近热浪在加拿大和太平洋西北部导致许多经验丰富的气候watchers-including通常谨慎climatologists-to基本上就算了。而且有很好的理由。当高温纪录通常下跌,他们下降分数的度,随着每一个新的高稍微调高,之前。是什么让最近酷热如此可怕,记录被打碎的高达8.3度(4.6摄氏度)。

在过去的一些年里,科学家们一直小心任何一个极端天气事件归因于人类活动导致的气候变化。随着此类事件的频率增加,然而,随着证据越来越多,气候危机是主要原因,越来越多的专家正在寻找方法来负责这些联系沟通。

世界天气归因是scientist-led努力工作在这个问题上。自2015年以来,它一直进行实时归因分析的极端天气事件发生。之前发布的这些研究同行评议的原因timeliness-provide公众、科学家、记者、和决策者更清楚的了解温室气体排放可能与极端天气事件,如暴风雨、洪水、热浪和干旱,他们正在经历。

其最新的努力,关注最新的热浪,使得一些清醒的阅读。这里有一些最大的外卖的研究:

• 根据观察和建模,热浪有如此极端的温度几乎不可能没有人类造成的气候变化。
• 在最现实的统计分析,事件估计是一个在1000年的事件在我们的最佳理解今天的气候。
• 如果不是人类活动导致的气候变化已经提高温度,然后事件会被150倍甚至比1000年1号。
• 此外,这热浪约为3.6度(摄氏2度)温度比是如果发生在工业革命的开始。
• 如果全球持续变暖,平均3.6度(摄氏2度)全球变暖的气温高于工业化前(这可能发生早在2040年代),那么这样的一个事件发生大约每5到10年。

这都是很可怕的东西,但是有一个更令人不安的细节包括在分析中。这是事实,所有上述统计和概率是基于一个相当重要的assumption-namely我们目前的气候模型,一般来说,正确的。

然而,还有另一个更加令人担忧的可能性,阐明在世界天气归因网站:

“有两种可能的来源的这种极端的峰值温度。首先,这是一个非常低的概率事件,即使在目前的气候已经包括约1.2°C的全球变暖——统计相当于真的坏运气,虽然加剧了气候变化。非线性相互作用的第二个选择是气候的概率大大增加了这样的酷热,远远超过热极端的逐渐增加,一直延续到现在。我们需要进一步调查第二个可能性……”

换句话说,基于当前的模型,热浪高度统计上不太可能,是不可能没有变暖我们已经目睹了。不过,这是可能的,它已经不再可能,我们正在进入一个全新的环境这样的极端天气事件可能已经相当普遍。

两种可能性是非常麻烦的,但第二个比第一个更麻烦。话虽如此,但是,我们必须量入为出的基本结论要么case-remain基本上保持不变。

我们必须减少碳一样快。我们必须在我们的社区建造弹性保护最脆弱的极端天气,我们知道即将来临。我们必须恢复和重振我们都依赖的自然系统,以便我们周围的动物和植物也可以抵御风暴和挑战,毫无疑问,未来的路上。

让我们开始工作。