遥远的海洋荒野和海洋保护区一样重要

一项新的研究发现，一些远程海洋荒野地区支持渔民，而不是致力于庇护他们的海洋储备。

研究人员发现，偏远的海洋珊瑚礁保护的鱼类数量是其他地区的三倍海洋储备．它们还保护了许多受威胁的物种和其他需要大空间才能生存的关键物种，比如鲨鱼石斑鱼和鲷鱼。

野生动物保护协会的高级科学家领导作者蒂姆麦克兰纳·麦克兰纳哈潘表示，他一直在研究岸边附近的无渔海洋储备中的鱼群恢复，以了解渔业管理和保护的重要数字。

“正如我这样做的那样，从远程荒野地区的其他作者的工作中，我正在学习的其他作者的工作变得很明显，而我的学习和数字完全不同于偏远地区的这些人，”麦克拉纳纳告诉树鹰队。“因此，它致以致力于我们基本上有两种不同的海景生物量，并且可能在近岸地区的增长率，捕鱼和更完整的藻拍。”

beplay体育官网电脑麦克拉纳邦解释说，环境影响与海景的性质并不重要。它很重要，海景是否完整或划分，或者部分地区是否被关闭到钓鱼。

最近的环境倡议呼吁beplay体育官网电脑将世界上至少30％的土地和海洋保存在2030年，a政策被称为x30 30．在海洋面前，该政策侧重于创造和维护高度保护的海洋地区，没有捕鱼和采矿等活动。到目前为止，只有大约2%的珊瑚礁在海洋保护区得到充分保护。

但研究人员想知道他们所谓的“最佳实践海景”(BPS)，因为他们看到偏远的海洋荒野地区比海洋保护区有一些优势。

“这可能是这两个人在两个海藻中分布的方式是什么影响？”麦克兰山说。“在许多海洋生态中，基本上没有荒野，所以这意味着这30x30的政策会导致结果反映在地球大部分海洋的最佳实践海景中。”

更好的保护

在他们的研究中，研究人员检查了距离人类4小时或更长时间的珊瑚礁，以及距离区域城市9小时以上的珊瑚礁。他们发现，在偏远的荒野地区，鱼类的平均生物量比那些面积最大、历史最悠久、管理最完善、离海岸更近、离人类更近的海洋保护区的鱼类数量高出约三分之一。

麦克拉纳汉说:“这项研究证实，即使是最可持续发展的渔业和保护区，野生地区对鱼类的保护也远远好于其他地区。”“想到荒野减少会失去什么，我们就感到害怕。这些发现呼吁将最后残留的海洋荒野指定为需要特殊地位和保护的地区——全球海洋要塞。为了确保所有珊瑚礁鱼类物种免受捕捞和可能的灭绝，我们需要关注荒野，同时关闭30%的近岸地区。”

研究结果发表在杂志上鱼和渔业．

特别是，研究人员发现需要更多空间的物种更受影响。

麦克拉纳汉说:“大型物种构成了总生物量的很大一部分，随着捕鱼区和禁渔区分割了海景，它们的数量大大减少。”“这种损失和后果在渔业生产方面可能不太明显，因为相对于BPS海洋保护区的存量生物量，产量是守恒的。”

海洋保护区保护较小、适应性更强的物种，而大型、偏远的海洋野生动物则成功地保护了较大的物种。

“这些大物种需要空间访问资源并完成生命周期。因此，这个空间仅适用于大型不受干扰或未被检测的藻拍，“麦克拉纳邦说。

但由于广泛的钓鱼，这些海洋野生动物栖息地正在消失。由于这些自然区域补充了海洋储备，因此研究人员的结论是保护两个海藻的重要性。

“多年来对鱼类的观察和调查让我明白，许多鱼类，尤其是大型鱼类，需要大量的空间来生存和繁衍。与我同事的合作和分析清楚地表明，对开放海洋荒野的需求是如此普遍，”研究合著者、原始海洋的艾伦·弗里德兰德(Alan Friedlander)说。

“这种强大而广泛的数据集使我们能够确认我们在年份观察到的人，远程海洋荒野就像时间机器一样，让我们​​观察过去的海洋以保护未来。”