报告说，可再生能源是脱碳的基石。

一份新报告说，对可再生能源的大量投资和现有的化石燃料项目的降雨可以防止气候厄运。

悉尼科学家的一项研究，化石燃料退出策略指出，化石燃料项目的碳排放已经运行，将使我们的星球的平均温度高于1.5度Celcius（2.7华氏度）阈值科学家说，将导致灾难性的气候变化。

该报告是由悉尼技术大学可持续期货研究所进行的报告，据估计，到2030年，即使没有任何化石燃料项目，世界也会生产35％的石油和69％的煤炭1.5度C途径。

该研究的发现“令人震惊”，首席作者写道，斯文·特斯克（Sven Teske），但也“给我们一个充满希望的新理由。”

这是因为该报告发现了两种明确的途径，以防止全球表面温度升高到危险水平以上：向新的可再生能源项目注入大量资本，并缩小现有的煤矿以及石油和天然气井。

这些发现与联合国的生产差距报告相符，该报告得出的结论是，为了防止温度升高以上1.5度C以上C，世界将需要在未来十年将化石燃料的产量减少约60％。

This, of course, would require strong political will and huge investments in new solar and wind farms—the Institute for Sustainable Futures found this transition is “completely feasible” because the world’s renewable energy resources are plentiful and we already have the technology needed to harness those resources.

特斯克说：“可再生能源，存储技术和可再生燃料（例如氢和合成燃料）的组合将为行业提供可靠的能源供应，未来的旅行以及建筑物。”

没有生物燃料或碳捕获

该报告紧随上个月发布的路线图国际能源局（IEA）表示，到2050年，要达到净零排放量，应批准新的化石燃料项目。

IEA建立了400个里程碑，以使全球经济脱碳，并防止在巴黎协定期间通过的1.5度C目标升高。

该组织说，其中一些减少将“来自目前处于演示或原型阶段的技术。”IEA还倡导生物燃料生产到电力运输方式的显着增加，包括飞机和船舶，用生物甲烷代替天然气来产生电力以及使用碳捕获技术来防止某些排放并去除二氧化碳二氧化碳（CO2）来自大气。

实际上，IEA提倡碳捕获技术的使用急剧增加，从目前的每年约4000万吨到2030年的16亿吨。

Teske写道：“这是非常不现实的，因为这意味着要投注昂贵的未经证实的技术，该技术正在非常缓慢地部署，并且经常受到技术问题的困扰。”

化石燃料退出策略认为，种植诸如Rapeseed生产生物燃料的农作物可能会导致森林砍伐，并可能夺走农业土地，原本可以用来种植食物。

作者说：“生物能源应主要是由农业和有机废物产生的，以保持中性碳。”

报告说，国家应专注于保护森林，红树林和海草，而不是增加生物燃料生产并使用未经证实的碳捕获技术，这些森林，红树林和海草被认为是“天然碳汇”，因为它们从大气中吸收了二氧化碳并将其存储在土壤中。

IEA表示，核应该继续成为全球能源组合的重要组成部分，而化石燃料退出战略也认为核能也应逐步消失。

总而言之，该报告认为，如果国家能够到2050年将能源需求减少27％（由于浪费较小和能源效率的较高），世界可能会依靠太阳能和风，以满足其绝大多数能源需求。

根据化石燃料退出策略，仅太阳能和风能就可以为世界超过50倍。

作者说：“我们认为，IEA低估了可再生能源的真正潜力，并依靠有问题的解决方案来填补它所视为满足碳预算的空白。”

确实，IEA长期以来一直面临着专家和环保主义者的批评beplay体育官网电脑据称是淡化的可再生能源部门的潜力。