租衣服比买衣服环保吗?

可持续时尚专家伊丽莎白·克莱恩对此并不信服。

服装租赁是一个热门的新兴行业，零售商们都吵着要加入这个行业，希望能吸引到新的有责任心的消费者。仅在刚刚过去的这个夏天，Urban Outfitters、梅西百货、布鲁明戴尔百货、美国鹰百货和香蕉共和国都宣布了租赁订阅服务——这是时代变化的明确迹象。

但是租衣服真的比买衣服更环保吗?如果是的话，能多环保多少?beplay体育官网电脑记者兼作家伊丽莎白·克莱恩深入研究了这个问题在Elle杂志的一篇专题文章中她的结论是，这种做法并不像看上去那么可持续。

以运输为例，如果一件物品是租来的，它必须经过两种方式——接收和返回。克莱因写道，消费交通是我们集体时尚习惯的第二大足迹，仅次于制造业。

她写道:“网上订购的商品，然后退货，单程会排放20公斤(44磅)的碳，如果急运，会螺旋上升到50公斤。相比之下，根据李维斯2015年委托进行的一项研究，直接购买(大概是从实体店购买)并在家洗穿的一条牛仔裤的碳排放为33.4公斤。”

还有就是洗衣服的负担，每件退货的衣服都要洗，不管它是否穿过。对于大多数租赁服务来说，这通常意味着干洗，这是一个高影响和污染的过程。

克莱调查的所有租赁服务都用“碳氢化合物替代品”取代了全氯乙烯，全氯乙烯是一种致癌的空气污染物，美国70%的干洗店仍在使用这种污染物，尽管这些替代品也不太好:“如果处理不当，它们会产生有害废物和空气污染，而且它们经常与比溶剂本身毒性更大的去污剂搭配使用。”

Le Tote是唯一一家对80%的衣物采用“湿洗”的服务，除非绝对必要，否则尽量避免干洗。

最后，克莱因担心租赁服务会增加我们对快时尚的兴趣，因为它太容易获得了。有一种叫做“共享洗涤”的东西，正是因为某种产品或服务是共享的，因此被认为更环保，人们才会做出更浪费的行为。优步就是一个例子，它被宣传为“一种拼车和抑制汽车拥有量的方式”，然而“它已被证明不鼓励步行、骑自行车和使用公共交通工具”。

租衣服仍然比便宜买衣服，穿几次就扔进垃圾桶更可取，但我们不应该因为这些服务的可用性而自满。还有一个更好的步骤，那就是穿衣橱里已经有的衣服。

阅读克莱因的整篇文章在这里．