报告概述了如何解决时尚行业巨大的排放问题

冷热研究所表示,生活方式的改变比技术创新更有价值。

阿姆斯特丹二手服装市场"class=

不喜欢衣服是很难的。除了它们的实际用途,它们还反映了一个人的个性和优先事项。衣服能引发对话,珍藏回忆。它们让人感觉良好,增强信心,而且是给生活注入新鲜事物的简单方法。在这里或那里快速购买可以增加衣柜的多样性,让人有期待穿的东西。

然而,问题是我们中的许多人做得太多了。即使按照最保守的估计,时尚行业也是全球最大的温室气体排放行业之一。在欧洲,它是仅次于住房、交通和食品的第四大排放源。到2030年,时尚行业的排放量将翻一番,如果不采取脱碳行动,到同年,它将排放27亿吨二氧化碳。按照这样的速度发展下去,到2050年,中国将消耗全球碳预算的四分之一以上。

冷热研究所的一份名为《不适合、不公平、不时尚:为公平消费空间调整时尚规模》的新报告分析了G20国家的时尚状况。该报告的作者认识到,“如果我们有50%的机会将升温控制在1.5度以下,到2030年,全球排放量必须减少45-55%”,因此为2030年的人均时尚消费提出了“基于权益的足迹目标”。

该报告力求填补当前与时尚相关的气候情景中存在的知识空白。大多数研究都专注于以技术为基础的解决方案来缓解这一问题,而忽视或淡化了生活方式改变的作用。但这份报告显示,个人的改变确实会产生影响,许多常见的“环保”做法,比如向发展中国家捐赠二手衣服,可能会产生净负面影响。

减少的必要性

时尚消费在国家之间和国家内部都存在严重的不平等。最富有的20%英国人的排放量比1.5度的目标高出83%,而74%的印尼人生活在时尚消费水平以下。最富裕的20国集团国家(澳大利亚、加拿大、法国、德国、意大利、日本、沙特阿拉伯、韩国、英国、美国)的人们必须在2030年之前将他们与时尚相关的足迹平均减少60%,才能保持1.5度的目标。中上收入国家(阿根廷、巴西、中国、墨西哥、俄罗斯、南非、土耳其)必须减少40%以上。

这些必要的削减将把消费降低到报告所称的公平消费空间。公平消费空间的定义是“消费水平低于环境不可持续的水平,但高于足以满足个人基本需求的水平。”beplay体育官网电脑碳足迹较高的个体需要比已经生活在碳足迹较少的个体减少更多的碳足迹。

公平消费空间"class=

排放发生的地方

在一件衣服的生命周期中,那些显示排放物发生位置的图表非常吸引人。时尚消费中84%的温室气体排放“发生在从纤维种植到服装剪裁和整理的上游生产中。”随着消费水平的降低和使用次数的增加(这发生在低收入国家),上游生产的碳足迹减少,而使用和处理阶段的影响增加。

然而,这意味着向发展中市场捐赠和出口二手衣服并不是一种比许多人认为的更有效的对抗气候变化的策略——仅仅是因为处理阶段对一件物品的整体影响很小。报告称:“平均而言,约10%的排放发生在服装处理阶段,与二手捐赠和出口有关。大约30%的出口旧衣服在目的地被直接焚烧或填埋。”

时尚消费的碳足迹"class=

解决方案是什么?

这正是这份报告的亮点所在,它强调了切实可行的解决方案。事实证明减少购买新衣服减少时尚业碳足迹的唯一最有效的方法是什么?它能比第二种最佳解决方案减少四倍以上的碳足迹增加服装的使用时间比时装业加速脱碳所能达到的水平高出3倍以上。

其他有价值的行动包括修理和修补物品,减少清洗和低温,购买二手物品.但如果这些都不实施,“为了达到1.5摄氏度目标的消费水平,新服装的购买应该限制在平均每年5件。”

如果你一想到时装配额就畏缩,那么Hot or Cool Institute的主任刘易斯•阿肯吉(Lewis Akenji)在报告发布时指出,一定程度的配额是不可避免的。“这是政府所做的,”他说。他们可以对资源使用、污染、市场的数量和频率以及时尚周期进行定量。这是通过征税或改变回报率的做法来实现的。“有很多种可能性,这是讨论中不可避免的一部分。”

充足的衣橱"class=

从“充足衣橱”(报告中提出的另一个概念)的角度考虑时尚配额,也许会让人感到欣慰。这指的是弄清楚一个人要穿得好需要什么(剧透:它比你想象的要少!),并且不要超过这些限制。

在过去的一个世纪里,衣柜的尺寸急剧膨胀。“在20世纪50年代,一份城市成年女性的得体着装指南中提到,42件衣服(不包括配饰和内衣)就足以满足一整年不同类型服装的需求。”2019年的一项研究发现,“荷兰人的衣柜大小从70件到429件不等(不包括内衣),并提出总共80件就足以满足穿着需求。”

在报告发布期间,客座小组成员、伦敦可持续时尚中心主任、可持续时尚设计教授迪丽斯·威廉姆斯(Dilys Williams)以以下方式重新审视了充足衣橱的问题:“我们如何在选择能代表我们自己的东西时更有选择性?”

她说,充足的衣橱并不是限制,而是有选择性的。“它关乎快乐、愉悦和稀有,这是奢侈品的前提。”事实上,如果我们一年只买五件东西,我们可能会花更多的时间来计划、选择和照顾这些东西——就像一件可穿戴的艺术品一样。

货架上的胶囊衣橱"class=

尽管如此,该报告呼吁将时尚消费重新定位为功能性服务,而不是情感体验,以避免过度消费。“体验时尚、更换服装和尝试自我表达所固有的情感方面可以通过其他实践来填补,例如提供修改或修补自己衣服的技能,使用升级的材料,以及改变对时尚美学的态度(即,新的并不总是最好的选择)。”

与此同时,根据政府资助和电影许可的指导方针,媒体和流行文化中不应提倡不可持续的时尚行为。禁止免费退货和次日送达等措施可以减少冲动消费,而建立维修中心和循环商业模式将使可持续消费更容易实现。

这份报告的总体信息是充满希望。人们当然会被这种可怕的情况所震惊,但也会被伴随令人难以置信的统计数据和迷人的图表而出现的众多实际解决方案所鼓舞。Hot or Cool研究所做了一项彻底的工作,并设法以高度可读和引人入胜的格式呈现信息。

你可以阅读完整的报告在这里

查看文章来源