山上的大房子是RIBA年度最佳住宅

每年，英国皇家建筑师学会(RIBA)都会选出一所“年度最佳住宅”，并在电视上播出。大的设计，由凯文·麦克劳德主持。今年，艾莉森·布鲁克斯建筑事务所(Alison Brooks Architects)设计的一座乔治亚风格农舍的附加建筑“山上的房子”(House on the Hill)获得了大奖。根据陪审团的报告:

“一个位于格洛斯特郡最高点的18世纪的小农舍，经过十多年的四个阶段改造，变成了一个非常特别的地方，既是印度和非洲雕塑的家，也是一个画廊。山上的房子是客户和建筑师的爱的劳动，似乎是一个完全统一的目的共同工作。艺术品收藏有时可能会对住宅的宜居性产生发人深省的影响，但在这里，整体氛围从不说教或浮夸。房子和它的内容代表了建筑、景观、居住和艺术的近乎完美的融合，显著的平衡和优雅，以及轻盈、清新和通风。总体情绪是平静的，完全放心。”

在英国，大多数房屋都有能源性能证书(EPC)，测量二氧化碳(CO2)排放，并获得能源效率评级。霍克斯建筑公司(Hawkes Architecture)对它们进行了整理，发现入围的房子都没有a评级。众议院显然得到了D级的评级，每年排放14公吨的二氧化碳——这在长长的名单中是最糟糕的。在长长的名单上，唯一获得A的房子是德文郡的Passivhaus-what我之前描述过被誉为“一个建筑奇才，是我见过的最漂亮的被动屋设计之一。”

然而，山上的房子确实有一些绿色的特点，根据英国工业协会：

“地面和空气源热泵和太阳能电池板一起工作，以减少建筑的整体能源消耗，新翼有一个广泛的绿色屋顶，种植了本地野花，以减少雨水损失。”作为改造的一部分，周围的场地也通过新的野花草地和果园恢复了活力，树篱的边界被修复和更新了富含花粉的植物物种。”

评审团的报告指出，这个项目是“爱的劳动”，历时10年，分4个阶段建成。当被问及RIBA候选名单的可持续性时，评委会主席Amin Taha告诉《建筑师杂志》“用今天的期望来评判十多年前的设计有点不公平。”

我很抱歉，但我不认为这是不公平的。这是同样的论点这是今年的斯特灵奖在人们重视碳排放之前，它就已经出现在董事会上了。但是时代变了。

这个奖正在颁发20201年联合国气候变化大会(COP26)后一个月在那里，年轻的抗议者抱怨说，“我们看到了象征性的东西，我们看到了渐进的方法，我们看到了可持续性被视为打勾活动。”

该奖项颁发的几个月前，冷热研究所发布了《1.5度的生活方式:为所有人创造公平消费空间》的报告，该报告记录了我们如何到2030年将人均碳排放量减少到2.5公吨，目前英国居民平均每年排放8.5公吨，其中1.9公吨来自他们的住房。根据EPC，这栋房子排放了14公吨的气体。

也许最重要的是，这个奖项是颁发给一个非常富有的艺术收藏家家庭的一个可爱但漏水的房子，而他们的9名公民因为要求体面的住房不排放14吨碳而被关进监狱，这是“隔离英国”运动的一部分。他们解释说：

“我们的政府在COP26上的失败被广泛认可，我们继续要求他们继续工作:削减碳排放;为寒冷和漏水的房屋隔热;保护这个国家的人民不受气候崩溃的影响，因为我们的孩子和所有后代的生命都悬于一线。”

毫无疑问，山上的房子是一个华丽的200万英镑的堆，艾莉森布鲁克斯建筑事务所做了一个了不起的工作。正如英国文学学会主席西蒙·奥尔福德指出的那样:

“山上的房子既有趣又独特，是房主和建筑师十年合作的成果。在建筑形式上，这是一种非凡的爱的劳动。每一个细节都经过了细致的考虑和精致的完成，形成了一个真正非凡的住宅，增强了其独特的环境。”

每个参与其中的人——建筑师和客户一起——都做了一件可爱的工作，值得祝贺。但它们值得获得年度最佳住宅奖吗?它似乎特别不懂音韵。

在建筑师杂志上他指责承包商和项目经理，并说:“我希望，建筑师应该是最后一个被指责的人。”这是一种令人震惊的虚伪声明。

人们真的把自己粘在街道上，要求低碳建筑。为了应对这一事件和其他与气候相关的抗议，法律正在修改，《卫报》专栏作家乔治·蒙比奥特如是说，正在悄悄把英国变成一个警察国家。

我是在加拿大写这篇文章的，可能不了解英国正在发生的事情，但从这里看，这是很可怕的。我对许多英国建筑活动团体感到敬畏，从架构师申报到气候行动网络的建筑师是的，甚至使英国．但RIBA在这方面已经失去了理智。他们应该领先，而不是落后。