“海上海盗”电影揭示了过度捕捞和污染对海洋生物的破坏

如果你这周打开Netflix，你很有可能会在热搜榜上看到“海上盗版”。这部新纪录片由27岁的英国电影制作人阿里·塔布里齐执导和制作，它成功地达到了许多纪录片的目的——激起了激烈的争议。在这种情况下，一切都是关于海洋，以及由于塑料污染和过度捕捞，它们是否处于崩溃的边缘。

塔布里齐深爱着海洋——这是毫无疑问的——但一开始并不清楚他的电影关注的是与海洋有关的什么问题。他从谴责捕杀海豚到哀叹塑料污染，再到描述渔船犯下的暴行，再到对珊瑚礁的破坏。观众们可以看到海洋中许多事情的戏剧性和恐怖的概况，但没有对其中任何一个进行特别深入的观察。

叙事有时会出现激烈的转折，从一件事跳到另一件事，没有流畅的过渡，这可能会让人感到困惑。影片中有很多戏剧性的场面，比如塔布里齐在夜里穿着卫衣在雨中偷偷溜到黑暗的角落，用隐藏的摄像机拍摄中国的鱼翅市场。警灯和警笛反复出现，试图强调他的任务的危险性。

不足的答案

影片的镜头令人窒息，有时令人揪心。塔布里齐设法拍到了一些真正可怕的场景，包括捕杀海豚、捕鲸、水产养殖、非法捕鱼等等，这些场景将永远留在观众的记忆中，尤其是在丹麦法罗群岛(Faroe Islands)进行的极其血腥的捕鲸活动，以及在苏格兰围场游泳的长满虱子的鲑鱼。但这些场景有时缺乏背景，当塔布里齐去寻找这些场景时，他所接受的答案对一个持怀疑态度的人来说并不令人满意。

例如，为什么日本人要在一个秘密的海湾里大规模屠杀海豚?塔布里齐(他承认他认为捕鲸只存在于历史书中——这一发现对于一个制作海洋纪录片的人来说是奇怪的无知)听说是因为捕鲸是为了海洋表演，但这并不能解释为什么其他鲸鱼没有被释放。一个代表海洋守护者协会这是因为日本人认为海豚是海洋鱼类的直接竞争对手，他们认为必须捕杀海豚以维持种群数量。如果这是真的，将会产生巨大的影响。不知何故，海豚成了过度捕捞的替罪羊——这是日本人隐藏自己不可持续捕捞行为的一种方式。这是两个非常大的、独立的想法，但都没有得到进一步的关注，因为塔布里齐突然开始关注鲨鱼。

有问题的标签

有些采访是发人深省的，特别是对地球岛研究所的采访，该研究所负责监督金枪鱼罐头上的“海豚安全”标签。当发言人Mark J. Palmer被问及标签是否保证没有海豚受到伤害时，他说:“不。没有人能做到。一旦你到了海里，你怎么知道它们在做什么?我们船上有观察员——观察员可以被贿赂。”帕尔默被弄得看起来很愚蠢，但我忍不住佩服他的诚实和现实主义。道德标签都是做得更好的不完美尝试。他们可能不会每次都做对，但总比没有好，因为他们至少给了购物者一个用他们的钱投票的机会，并说:“这是我关心的东西。”

海洋管理委员会(MSC)一再拒绝与塔布里齐对话，这无可否认是可疑的。世界上最权威的可持续性海产品不愿意和他谈论可持续性海产品，这确实有点讽刺。MSC从那时起发表了一份声明这“澄清了电影中一些误导性的说法”，但如果他们在电影中这么做就好了。但是，即使塔布里齐得到了一个关于什么是可持续捕捞的极好的解释，就像欧盟渔业和环境专员卡蒙诺·维拉提供的那样，他也不想听。beplay体育官网电脑

有争议的采访

塔布里齐深入研究了海洋塑料污染，挑战了微塑料是主要来源的观点，并引用了一项研究，该研究发现不良渔网和渔具是主要来源。(事实证明，这只发生在一个太平洋环流中，而不是在所有海洋中。一个绿色和平组织的研究说渔具只占10%。)有了这些信息，他质问塑料污染联盟，为什么不告诉人们停止吃海鲜是阻止塑料进入海洋的最有效方法。你可以看出，面试者被一连串持续不断的问题打了个措手不及，这些问题显然假设了一个既定的结论。它给人一种不真诚的感觉，令人不安。

几位受访者沮丧地说，他们的话被这部电影曲解了，这引起了人们的警觉。克里斯蒂娜·希克斯教授在推特上写道:“发现自己在一部电影中客串，抨击自己热爱并致力于的行业，真让人不安。”在一份声明中塑料污染联盟表示，电影制作人“欺负我们的工作人员，并精心挑选我们的评论来支持他们自己的叙事。”海洋生态学家布莱斯·斯图尔特(他没有在电影中)说，“它是否突出了一些令人震惊和重要的问题?”绝对的。但它是否同时具有误导性呢?．.．很多场景都是刻意安排的，我知道至少有一位受访者被断章取义了。”

环境记者George Monbiot和beplay体育官网电脑著名海洋生物学家Sylvia Earle的出现增加了影片的可信度，他们都是在任何情况下都不吃海鲜的坚定倡导者。厄尔从气候的角度来看待它，这是影片的一个很好的补充:

“我们知道，留下树木或植树确实有助于碳平衡，但没有什么比保持海洋系统的完整性更重要。这些大型动物，甚至是小动物，它们吸收碳，当它们沉入海底时，它们将碳封存起来。海洋是地球上最大的碳汇。”

Monbiot,公开反对捕鱼他说:“即使从今天起没有一克塑料进入海洋，我们仍然会破坏这些生态系统，因为迄今为止最大的问题是商业捕鱼。它不仅比塑料污染的危害性大得多，而且比石油泄漏造成的石油污染的危害性大得多。”

阴险的行业

也许《海上海盗》中最深刻的部分是关于泰国虾业奴隶制的部分，其中有对曾经被奴役的工人的采访，他们秘密地讲述了多年来在海上遭受的可怕虐待，包括用铁棒殴打，以及被杀害的同伴的尸体被保存在船上的冰柜里。顺便提到的红树林沼泽被破坏，以建立广泛的虾场，也是一个重要的提醒买虾要小心．

苏格兰的三文鱼养殖产业，死亡率高达50%，疾病肆虐，粪便浪费严重，是另一个坚实的领域。这些信息都不是新的或有启示性的;很多人都知道养殖三文鱼的饲料转化率很低(1.2公斤野生鱼类的饲料才能生产1公斤三文鱼)，而且三文鱼的肉也是彩色的人为，但值得重复一遍。

有价值的外卖

海上海盗向世界传递了一个重要信息。毫无疑问，地球的未来取决于海洋的健康，从保持物种数量平衡的鲨鱼和金枪鱼等顶端捕食者到浮游植物，它们捕获的碳是亚马逊雨林的四倍。我们不能继续以工业规模捕鱼——但是说我们应该完全停止吃鱼让我感到不舒服。

作为一个经常旅行的人，我看到过一些依靠鱼类生存的地方。作为一个富裕的西方人，闯进来说不应该让一个贫穷国家的主食继续存在，这让我感到傲慢和放肆。用克里斯蒂娜·希克斯的话来说，“是的，问题是存在的，但也有进展，在许多脆弱地区，鱼类仍然对粮食和营养安全至关重要。”

绿色和平组织(Greenpeace)甚至也加入了讨论，他们告诉“树拥抱者”(Treehugger)，在可能的国家大幅减少海产品消费是帮助海洋的一种有效方式，但“没有社会正义就没有环境正义”。beplay体育官网电脑它接着说:

“这就是为什么绿色和平组织的海洋保护运动包括为当地社区和依靠海洋生存的小渔民争取权利，他们的生计和家庭的食物都依赖海洋。我们将继续挑战破坏自然和压迫人民的工业化粮食生产体系，同时坚定承诺确保人的尊严和获得健康饮食的机会。我们都依靠繁荣的海洋生存。”

这就是我希望塔布里齐能解决的更复杂的问题谁吃了所有这些工业捕捞的鱼，因为我怀疑这是我在斯里兰卡尼甘博鱼市场看到的渔民在卸下他们的小木船。他自己也承认，在工业拖网渔船出现之前，西非以独木舟为基础的渔业一直运转良好。

因为我住在加拿大的安大略，我很乐意承认我不应该吃从很远的地方进口的鱼——至少，除了新鲜的休伦湖白鱼以外，我不应该吃其他的鱼，这些鱼是我在夏夜直接从我朋友家的渔船上买的。