农场如何共享野生蜜蜂

农民长期以来一直是共享经济的一部分。他们可能会借给拖拉机或其他重型设备来帮助附近的农场，并且可以在必要时迅速提供手。

现在的研究表明，他们可能想以较小的规模分享...野蜜蜂。

本地蜜蜂是许多农作物的基本传粉媒介，但是在农场上为野生蜜蜂创造栖息地，用尽了宝贵的种植空间。当邻居的蜜蜂可以授粉时，农民并不总是想严格献身于蜜蜂。

明尼苏达大学和佛蒙特大学的研究人员在加利福尼亚州中央山谷领域工作，该国是该国最繁忙的农业地区之一。他们分析了农作物价值，土地所有权模式和蜜蜂生态学，以确定为土地所有者创造蜜蜂栖息地的好处。例如，在尤洛县（Yolo County），依赖蜜蜂的浆果和坚果等农作物的授粉价值为每英亩数千美元。每一英寸的土地对农民都是有价值的。

“我们特定工作的动机是解决一个问题：在什么情况下，农民投资于野生蜜蜂的栖息地是值得的吗？与此相关的是，土地所有权的模式会影响这种演算吗？”明尼苏达大学环境研究所的自然资本项目的主要科学家埃里克·隆斯多夫（Eric Lonsdorf）告诉TreeHugger。beplay体育官网电脑

“虽然社会知道蜜蜂对我们的粮食供应至关重要，但最终是个个人农民决定如何管理自己的土地。如果我们作为一个社会要变得更加可持续，我们必须能够了解将个人目标和约束与社会保持一致的挑战。授粉提供了一个有关如何解决这个更大问题的示例。”

创建蜜蜂栖息地

在农场上为野生蜜蜂建立栖息地并不一定是一项艰巨的任务。土地所有者可以简单地让一小片土地在农作物中狂奔，因此蜜蜂可以在植物中找到一个熟悉的避风港。研究人员指出，但是农民很难找到放弃宝贵的种植土地以换取野生栖息地的动机。

他们发现，回报很大。如果40％的土地所有者为野生蜜蜂的栖息地提供空间，那些土地所有者将自己损失100万美元，但为邻居带来了近250万美元。

“我认为最令人惊讶的不是蜜蜂提供的钱，因为有些研究试图显示授粉的总体价值，例如，2009年的全球估计约为1500亿美元。令人惊讶的是，只有考虑其成本和福利，有40％的土地所有者就不会自行这样做。” Lonsdorf说。“错过的机会规模令人惊讶，并表明土地所有者共同努力的重要性。重要的是要注意，我们没有在分析中包括蜜蜂的价值 - 我们专注于野生蜜蜂贡献的潜力。”

该研究发表在杂志上人与自然。

隆斯多夫说，结果可以为农场如何确定养蜂栖息地的合作管理机会提供路线图。

他说：“在许多领域，合作分水岭的管理层存在，人们知道人们共享分水岭，并且个人必须集体努力以管理整个分水岭。”“我们的工作提供了明确的证明，即可以以类似的方式进行合作管理'蜜蜂的''。一群农民可以同意将一些土地作为集体投资。”

对于每个农民来说，将土地转换为蜜蜂栖息地并不总是明智的选择。

“Our analysis illustrates that if a farmer has very valuable crop, it doesn’t make sense to convert it to bee habitat, but if the potential value one owner provides another could be recognized, it would simply make sense for some landowners to supply wild bees to others that need them,” Lonsdorf says. “In other words, the per acre value of bees would be greater than the per acre value of the current land. So simply providing farmers the information should help them make this decision.”