埃克森、壳牌和雪佛龙在气候战中都输得很惨

对石油巨头来说，周三可不是什么好日子。一系列法庭和董事会的裁决要求壳牌、埃克森和雪佛龙为自己的碳排放负责。

首先，荷兰一家法院做出了一项支持环保主义者的里程碑式裁决，命令荷兰皇家壳牌公司到2030年将其二氧化碳排放量在2019年的基础上减少4beplay体育官网电脑5%。没错,45%。

“这可能会改变游戏规则，”草根气候运动350.org的创始人比尔·麦基本写道，在推特上．“一个重大胜利”,唐纳德说政客荷兰地球之友组织“神圣[脏话],”可再生能源专家科坦·乔希说．

尽管每当使用“历史性”一词时，我们总是有必要仔细研究细节，但随着时间的推移，有一点变得越来越清楚:这一次，这项裁决确实有可能达到夸张的效果。原因如下:

• 它具有法律约束力，至少在荷兰是这样，并且立即生效
• 它不仅适用于壳牌自身的运营，也适用于其产品燃烧产生的排放
• 它有可能成为世界各地其他案件的先例

国际地球之友的萨拉·肖在一份声明中描述了这一结果:“这是气候正义的里程碑式胜利。我们希望这一判决将引发一波针对大型污染企业的气候诉讼浪潮，迫使它们停止开采和燃烧化石燃料。这一结果对目前面临灾难性气候影响的全球南方社区来说是一个胜利。”

在很多方面，这正是壳牌所做的那种法律干预希望避免与其乏善可陈的净零努力．然而，除非该公司上诉成功(它已经发誓要上诉)，否则这一判决可能会导致其投资策略、石油勘探努力，乃至整个商业模式发生翻天覆地的变化。

但周三不仅仅是壳牌的事。另一个潜在的爆炸性结果是，一家小型激进对冲基金打来电话引擎。成功地利用了投资者对埃克森糟糕财务业绩的愤怒，以及拖延气候行动的努力，迫使该公司至少两名董事下台。(这些维权人士显然得到了贝莱德(BlackRock)那些著名的反资本家人士的支持，这表明反抗的范围既广又深。)

同样，在一个石油巨头往往能为所欲为的世界里，在过于兴奋之前，通常有必要仔细研究一下细节。然而，那些倾向于密切关注这些事情的人并没有遮遮掩掩。

Mark Campanale, Carbon Tracker的创始人和执行主席在声明中声明“投资者已经向埃克森发出了警告，但它的影响将波及每一家大型化石燃料公司的董事会。”与此同时，清洁能源活动家大卫·波梅兰茨描述了胜利作为“一个不同的威胁宇宙”，以化石为燃料的商业一如既往。

似乎这对气候活动人士来说还不够好消息，对雪佛龙的石油巨头股东来说则是坏消息61%的人赞成削减“第三范围”排放的提案，即由燃烧其产品产生的排放。

彭博新闻社(Bloomberg News)首席能源记者哈维尔·布拉斯(Javier Blas)在总结当天新闻的潜在意义时毫不掩饰:

据报道，雷蒙德•詹姆斯(Raymond James)的分析师在一份研究报告中表示:“三家超级石油巨头在24小时内出现在头条新闻的显著位置并不常见，但昨天的情况肯定是这样。CNBC．“这三家公司的标题——都与埃克森、雪佛龙和壳牌有关——都有一个共同的主题:气候风险。”

与此同时，《地球》杂志的主编布莱恩•卡恩(Brian kahn)则是忙着思考那些没有受到直接打击的石油巨头的感受是:“今天英国石油公司的事情非常安静。”

直觉告诉我，这种平静不会持续太久。