建筑师应该告别飘窗吗?

建筑师Elrond Burrell指出工作室MM的网站，在那里，他们赞扬了现代飘窗的优点，将其定义为“从外墙向外投射的窗户”。她称之为“美丽的现代和舒适”，展示了一个可爱的箱子海湾在伦敦的一个翻新平台5架构师。

但事实是这样吗?我有我家有个凸窗，虽然不现代，但也不舒适。表面积的增加，以及它是悬臂式的，没有隔热的地板，这使得冬天的天气异常寒冷。我的房子里里外外都有防风窗。

Lloyd Alter/CC BY 2.0

在推特开始传播后，我想起了几年前我在多伦多大学戴蒙德和施密特的Bahen中心拍摄的一张照片。

Lloyd Alter/CC BY 2.0

我只是一直看着这个，觉得它毫无意义;它不仅全是用金属支架和填塞物连接在一起的单层玻璃，这已经够糟糕的了，而且它还有那些邪恶的悬臂式玻璃散热器鳍，只是为了让它更加寒冷。它可能适合居住的唯一方式是，如果它把热量从你看到的下面的烤架里倾泻出来。

Lloyd Alter/CC BY 2.0

当时我在想，做这些事情的建筑师会考虑能源吗?安慰呢?或者他们只是在想悬臂玻璃看起来有多酷?

©coudeville Architects via Culmax

实际上，同样的事情也可以用在许多非常受欢迎的住宅包厢上。它们看起来很棒，但极大地增加了玻璃的表面积和热量损失。它们通常是单釉的，因为如果没有沉重的框架，很难连接双釉单元。如果他们曾经舒适过，那也只是一年中很小的一部分。Elrond Burrell在MM网站上评论道:

不幸的是，这是一个急需更新的术语。在你的隔热层上开个洞是一回事(窗户和门)，用高性能部件也能做得很好。但是把这个洞推到热包层之外会让它在热损失、能源使用、舒适性和卫生方面表现得更差。所以，看起来很好，但执行非常糟糕!

也许是时候和包厢的飘窗说再见了——它看起来不错，但我们再也买不起了。