绿色房屋应该有燃气炉和木壁炉吗？

一位被动的房屋建筑师为他的客户提供了他们想要的东西。

F. Scott Fitzgerald写道：“对一流情报的考验是能够同时牢记两个对立的想法并仍然保留功能的能力。”显然，建筑师迈克尔·英圭（Michael Ingui）有一流的情报，因为他一直将巨大的商业风格的气体范围和木燃烧壁炉放入他的纽约被动房屋中，我本来会认为这是两个反对的想法，那是瓦斯和绿色建筑物，'t混合。但是Ingui在多伦多举行的加拿大被动屋会议上发表讲话，并表示，如果没有他们，他的客户就不会考虑进行被动房屋设计。

但是，正如我们在TreeHugger上多次指出的那样，燃烧气体时，内部空气质量存在严重问题。有很多同行评审的研究这表明这是一个非常糟糕的主意。

然后是一个问题：我们是否应该完全燃烧气体，或者是否应该将其留在地面上。被动房屋的美在于它需要的能量很少，以至于您可以用任何东西加热它，包括一点点电。

这些天，由于压裂，天然气很便宜。管道中有很多。有很多正在泄漏到大气中的。可以说纽约的电力并不好;其中一半来自燃烧的天然气，效率较小。

但是纽约计划在2040年将化石燃料的使用量不断减少到零。如果房屋被天然气加热，则将其锁定在其中。在Ingui的被动房屋建筑物中，气体不用于供暖，如果您的房屋中用汽油烹饪与您在房屋中的吸烟一样，人们可以更换炉子和燃气干燥机，并将其干燥机更换在道路上。但是空气质量呢？

Lloyd Alter/CC由2.0

Michael Ingui为气体范围设计的排气罩和化妆空气设计了，因此他设法满足了被动房屋标准。他将CO和其他传感器放在排气中，以确保一切都在排气而不是进入房屋。它很艰难，而且很昂贵，但是内部空气质量仍然很好。

然后是燃木壁炉。Ingui也弄清楚了如何使用沉重的密封玻璃门和化妆空气来做到这一点。毫无疑问，被动房屋内部的空气质量很好。但是邻居呢？燃木壁炉是城市中的一个巨大问题，将PM 2.5级别推高。在汽车旁边，它们是颗粒物的最大城市来源。

布鲁克林的Lloyd Alter/ Dassive House厨房/CC由2.0

迈克尔·英杜（Michael Ingui）告诉我们，他同意，最好不要燃气，而他会尽力将其最小化。在最近的一个项目中，他有热泵热水和干燥机，但客户仍然坚持使用燃气炉。纽约市的每个人都想要一个壁炉。但实际上，在一个被动房屋中，壁炉在几分钟内使房间过热，他发现他的客户几乎从不使用它们。他邀请客户去自己的房子尝试在他的入职范围内烹饪，并说他们肯定正在赶上。他怀疑在几年后，这将是一个非问题，他的客户将在归纳中做饭，并拥有他们从未使用过的壁炉（但坚持要转售价值）。

我不禁要问，我们是否不应该更快地移动，并且是否应该将被动式房屋标准拧紧一点并无碳，只是对化石燃料说不。生活建筑挑战和其他艰难的标准这样做。在低碳世界中没有气体连接的位置。