在美国建造更多单楼梯建筑的案例

而覆盖美国支离破碎的建筑和建筑业最近，我随口说了一句关于单楼梯建筑应该如何合法。这引起了来自不同媒体的一些评论和讨论。这是我多年来经常思考的一个话题，但我从未见过人们对它如此惊愕。

简单地说:单楼梯建筑可能是一件好事。

然而，我首先要感谢伦敦格伦费尔大厦发生的可怕悲剧。它与欧洲建筑的唯一相似之处是，这座24层的大楼只有一个楼梯井。它被设计用来隔离发生的火灾，但最近的审判暴露了，它管理不善，装修糟糕，有一个错误的决定多得令人难以置信通向火场。

承认这一悲剧是很重要的，因为我并不主张建设应该是一场人人自由的比赛——事实上，远非如此。建筑法规对于建立最低标准、安全和可达性是必要的。它们通常是数据驱动的，但也有基于建筑法规中发现的历史实践的文化元素。

在美国，建筑和能源法规是由私人机构撰写而不是政府机构，如在欧洲，加拿大美国和大多数其他国家。需要注意的是，单楼梯多户建筑在欧洲非常常见，大多数也没有消防喷头。这适用于现有的、历史悠久的和新的建筑。相比之下，我在英国以外见过的最高的单楼梯建筑只有10层。

欧洲到处都是战前的单楼梯建筑，比如高迪的Casa Calvet在西班牙巴塞罗那——因为在电梯出现之前，人们主要靠步行出行，密集的城市住房就是这样建造的，以容纳大量涌入城市的工人。在这些城市中心，建筑地块一般都是狭窄的、家庭所有的——事实也的确如此随着时间的推移而扩展．由于狭窄，有基本上只有一个楼梯井的空间．

大多数建筑都不是像美国那样的木质框架，而是坚固的建筑-通常是砖或石头，最后是混凝土。地板和屋顶/有人居住的阁楼是用木梁和地板建造的。因此，许多建筑的垂直部分相对耐火，而水平部分则不耐火。

没有专业消防队直到19世纪。由于几乎没有消防法规，欧洲各地的城市都发生了大规模火灾。有些人,像帕骚德国首都华盛顿发生了多起火灾，多次摧毁了这座城市。

建筑细节和混凝土地板的出现通常改变了这个等式，允许划分减慢或控制火势今天的Mass Timber可以设计成类似的方式。

到目前为止，单楼梯的配置一直保持着。但是复式楼道建筑——公寓位于中央楼道两侧的建筑——就不那么常见了。我不知道确切的原因，但我相信很大程度上是文化原因。双加载走廊防止单位从多个方向获得光线，并且不允许交叉通风，这在一个变暖的地球上是一个日益严重的问题。(是的，即使是多户被动屋项目也是如此。)

双负荷走廊通常有黑暗的走廊，导致每层的可用空间比单楼梯配置更少，特别是如果你的建筑规范允许单位直接从楼梯井进入，就像在德国、奥地利和法国那样。双层走廊也有结构上的权衡，特别是对于一个细胞状或重复设计的建筑，如酒店、宿舍或效率单位。单楼梯建筑通常在其平面布局配置上有更大的灵活性。

大型双载楼道的另一个问题是，有更多的人使用同样的电梯、大厅和入口。由于每层楼单元数的限制，进入这类建筑的人数比单楼梯结构的要多。这当然有值得评估的社会影响，无论它是更私人的还是非个人的。疫情后，在设计建筑时，让许多居民使用相同的公共空间是否有意义，或者将建筑分割成更小的单元是否有意义?

那么，这种单楼梯在德国或奥地利是什么样的呢?首先，应该注意的是，通常情况下对洒水装置没有要求。有关于防火楼梯井，墙壁和地板．每层楼每层楼梯的单元数是有限制的，德国有四个;八个奥地利。到楼梯井的最大移动距离(115英尺)。

建筑高度也有限制:在德国，楼层最高不得超过72英尺——通常是7或8层。有趣的是，72英尺是大部分柏林阿尔茨塔特的最大墙高，设置为梯子救援的最大高度，以及倒塌时的街道宽度。由于对出口门和出口的要求更加严格，以及能够达到这个高度的救援设备的可用性，允许值可能会稍微高一些。这就是有趣的地方。

奥地利建筑公司Querkraft Architekten设计了一个令人难以置信的8层被动式多户建筑该公寓位于奥地利维也纳市中心，每层有一个楼梯配置，可容纳8个单元。注意外部(热破坏!)混凝土阳台。阳台的功能是什么?阳台的功能是直接从单位进入城市生活和户外。然而，最重要的是，它是第二种出口方式。

是的，你没看错。与美国和加拿大一样，德国和奥地利的建筑法规要求有两种出口方式。不同的是，部分由于划分，他们的规定允许第二种出口方式成为拯救居民的消防队——即使大楼里没有洒水装置。他们是怎么做到的?首先，他们有巨大的消防设备，可以在像这样的高楼上进行桶式救援卡尔斯鲁厄131英尺高空救援．

在德国，也有对消防规划有非常具体的规定-建筑物的位置，建筑物或庭院之间的距离，绕过或穿过建筑物进入庭院的高度/宽度，以及救援设备的位置。当我在那里工作的时候，我的大部分时间都花在计划这样的事情上，学习schleppkurven(转弯半径)和设备布局。也许这也是一个更小、更灵活的功能欧洲的消防设备．也有可能是，他们的消防部门花更多的时间处理火灾，而不是医疗紧急情况，就像在美国．

德国还允许在同一栋建筑中使用多个单楼梯配置，如可爱的walden48 baugruppe由scharabi + raupach architekten设计，这是一个巨大的木材多户开发项目，被有效地分为3个独立的建筑，被防火墙隔开。类似地,Dennewitz Einz baugruppe-一个大的开发项目，3个独立的建筑，由3个不同的建筑公司合作设计。这些单元从多个侧面获得光线，交叉通风，单元混合的品种很好。我提到的那些额外的增加高度的措施是如何10层，大木材多户建筑，只有一个楼梯，就像德国海尔布隆的Skaio由柏林建筑公司Kaden + Lager设计。

另一个个人最喜欢的是这个由巴黎FRES建筑事务所设计的9个单元，7层的社会住房项目，如果需要第二个楼梯井，这个令人惊叹的项目将是不可能的。以及这个6层加夹层和屋顶甲板的多户建筑Lola Domènech和Lussi +合伙人在巴塞罗那的中心。

墨西哥而且日本也有10层，单一出口的建筑。尽管有大量的建筑只有单楼梯配置，很少或没有主动灭火，但由于分区和建筑法规，这些建筑是相当安全的。也有许多美妙的、日光照明的开放式楼梯井供居民积极使用。

每一个这联邦应急管理局报告美国、法国、德国和奥地利的火灾死亡率都比美国低得多。在美国，大多数多户型建筑都需要多楼梯和主动灭火。尽管多年来我们一直相信，单楼梯多户建筑即使在美国的一些司法管辖区也是合法的。《国际建筑规范》(International Building Code)允许最多四层，但有严格的规定，包括每层最多四套住宅，以及对洒水装置的要求。西雅图最多可达六层，加上一个带单楼梯配置的夹层。

就我个人而言，我认为这种建筑是可能的是令人惊讶的。许多是较小的，细粒度的都市生活造就了我们经常谈论的伟大城市。它们可以适合家庭使用，单元类型多样，既节省空间又节能。它们也很容易进入，因为在这两个大陆的建筑中，像这样的项目都需要电梯，而在德国，许多建筑都是无障碍的或适应性强的。

最重要的是，它们是合法的。也许我们也应该效仿。