SOM在COP26大会上提议建造“城市红杉”摩天大楼

观看2021年联合国气候变化大会(COP26)有时让人有些沮丧。很多国家和企业都在含糊地承诺到2050年实现净零排放，我们称之为“废话连篇”新的没有．如果我们有任何机会保持1.5摄氏度(2.7华氏度)的目标，我们必须改变我们现在做事情的方式。

这就是为什么我会对Skidmore, Owings & Merrill (SOM)在COP26大会上提出的“城市红杉”(Urban Sequoia)感到兴奋和沮丧。

SOM提出问题在新闻发布会上：

“如果建筑环境能成为气候危机的解决方案beplay体育官网电脑，而不是问题的一部分呢?”如果建筑能像树木一样——吸收碳、净化空气、再生环境，会怎么样呢?beplay体育官网电脑从自然过程和生态系统中汲取灵感，城市红杉设想建筑的“森林”，可以吸收碳并生产生物材料，以创造新的碳经济和有弹性的城市环境。”beplay体育官网电脑

达到净零或碳中和是在2020年。SOM合伙人克里斯·库珀表示:“我们正在迅速超越碳中和的理念。谈论中立的时代已经过去了。我们对城市红杉的建议——最终是整个红杉‘森林’——建造了建筑，因此我们的城市，通过设计它们来固碳，有效地改变了气候变化的进程，是解决方案的一部分。”

展示的建筑设计为每年吸收1000吨碳，使用的是能够长期吸收碳的自然材料。它是由大麻混凝土、木材、生物混凝土和生物砖等材料建造的。

该建筑部分的一个标签版本(没有在新闻稿中，但在许多网站上)描述了一些系统，包括“由自然光合作用驱动的碳封存”，我认为这是在建筑周围泵送藻类。在塔芯的烟囱效应的驱动下，可以直接对二氧化碳(CO2)进行空气捕获。有“圆形材料”。

SOM状态:

“这一解决方案使我们能够超越净零，建造吸收碳的建筑，随着时间的推移，增加从大气中去除的碳量。60年后，原型机吸收的碳比它在建造过程中排放的碳多400%。捕获的碳可以用于各种工业应用，完成碳循环，并形成新的碳去除经济的基础。结合生物质和藻类，立面可以将建筑变成生物燃料，为供暖系统、汽车和飞机提供动力;这是一种可用于许多行业的生物蛋白来源。”

管理学院校长Yasemin Kologlu说:“这个想法的力量在于它的可行性。我们的方案汇集了基于自然的解决方案、新兴和当前的碳吸收技术的新设计思想，并以前所未有的方式将它们整合到建筑环境中。”beplay体育官网电脑

但是，在向Kologlu道歉的同时，这是可以实现的吗?没有人建过这么高的木结构建筑。像这样的藻类系统从来没有建立过。直接捕捉空气中的二氧化碳并不是这样的。正如一位评论者所说，这是“神奇的生态科技”。

高级副校长米娜·哈斯曼(Mina Hasman)说:“如果城市红杉成为新建筑的基准，我们可以重新调整我们的行业，成为对抗气候变化的驱动力。”

但它不能成为基准，因为这些技术并不存在。正如一位评论者在看了这幅图后指出的那样:“这是什么鬼……二氧化碳不会通过堆栈效应神奇地过滤成可出口的物质……但是没有提到主动捕获……工业用途是重新排放还是隔离?．.．挫败感的魔法箭。”

另一位网友写道:“说起来容易做起来难，但这看起来确实很美，而且人们喜欢相信任何事情。”一位重要的英国可持续建筑专家说:“对不起，劳埃德，我想不出任何可印刷的东西。”

但我认为我最大的问题是它来自Skidmore Owings and Merrill，世界上最重要的公司之一。如果你看其令人印象深刻的网站在美国，到处都是玻璃幕墙的华丽塔楼，包括纽约的世贸中心一号楼。这里有机场、学校和医院。（大量的机场这本身就是一个有争议的话题。)数百万平方英尺的钢筋，混凝土和玻璃。

城市红杉在一个Evolo摩天大楼竞赛，我会对它的独创性赞不绝口。当它来自SOM的时候，它闻起来就像Alex Steffen所说的掠夺性的延迟他将其定义为“阻止或减缓必要的变革，以便在此期间从不可持续的、不公正的制度中赚钱。”我已经注意到这不是由于不行动，不过作为一种拖延行动计划——以牺牲下一代和未来几代人的利益为代价，保持事物不变的方式。

在这里，人们可以说，“别担心，我们真的在努力思考如何修复建筑世界，总有一天这一切会成功的，但与此同时，我们将继续建设机场和玻璃塔，我们的目光放在2050年，甚至2100年，而我们忽略了2030年。”它让我们继续做我们现在正在做的事情，因为我们建筑中所有这些伟大的绿色技术将以某种方式吸收我们现在的建筑在未来从空气中排放的碳。如果瑞典气候活动家格里塔·桑伯格是一名建筑师，她可能会称之为绿色技术之类的。

SOM有才华和独创性，使用经过验证的、合法的、实际存在的技术来建造碳积极建筑。让我们看看——这就是我们现在需要的。