强镇创始人不会被工程专业人士噤声

这种情况在各行各业都有发生,应该停止。

查克Marohn
Chuck Marohn, Strong Towns的创始人。

强大的城镇

Charles Marohn称自己为“康复工程师”。他创立了强大的城镇该组织旨在推动改变我们建设城市的方式,特别是道路专业工程标准如何破坏社区。他对自己的职业有一些相当严厉的言辞,指出“工程师经常他们在街道设计上严重疏忽谈到他们对待走路和骑自行车的人”——这是我们多年来一直在“树拥抱者”上说的,其中很多是我们从马罗恩那里学来的。

他发明了“stroad”这个词,用来描述那些宽阔的郊区街道,这些街道太宽,行人无法安全通过:

“STROAD是街道/道路的混合。我经常称它为“替代交通工具中的蒲团”。如果说蒲团是不舒服的沙发,也是不舒服的床,那么STROAD则是汽车走廊,它不能有效地移动汽车,同时也不能提供多少价值捕获的方式。”

公路是工程上的奇迹,在拐弯处有巨大的弯道,汽车可以快速驶过,人行横道和交通灯相隔数英里,这样交通速度不会降得太慢,车速限制是通过衡量每个人开车的速度来设定的。难怪自行车和步行运动人士会抱怨。但维权人士通常不是专业的工程师。

Marohn。他还批评过同行的工作。这是在任何职业中都不应该做的事情,因为通常都有一些规则,比如明尼苏达州的工程师,他们说:

持牌人须避免任何可能削弱公众对该专业信心的行为,并须在与客户及公众的所有关系中,时刻保持良好的操守,以维持其专业操守的声誉。

Marohn问道:“质疑建造街道的过程削弱公众对工程专业的信心?做挑战限速的设定方式?并指出交通投影模型的缺陷?做不同意交通说客谁想给工程师和他们的项目更多的钱?做确定职业标准背后的价值破坏那些实施这些政策的人的声誉和诚信?”

显然,是的。Marohn在2015年被起诉,执照委员会发现“没有违规”,但并没有将其存档。他们告诉马罗恩,“投诉将保存在委员会的档案中,如果有更多的证据证明档案可以重新打开,就可以使用。”所以现在Marohn的头上悬着一把随时可能落下的监管之剑。

这种情况在各行各业都经常发生。这事发生在我身上。

现在,如果这一切听起来离谱和错误——有人可能因为谈论了一项设计而受到惩罚或指控——要知道,这种情况在许多专业协会中经常发生,这些协会本应是为了保护公众而存在,但更多的时候似乎是在保护自己的成员。我曾经做过建筑,这种事发生在我和我认识的人身上。

许多年前,我看到一个在多伦多推广更好建筑的志愿者组织总统因为批评另一个建筑师的作品而被带到许可机构面前受审。他们毁了他,他再也找不到好工作,英年早逝。他们也摧毁了志愿者组织:几年后,我还是一个年轻的建筑师,被选为这个现在微不足道、无能为力的组织的主席,也被带到监管机构面前。我下了车,但我记得我对失去生计的恐惧。

Marohn的生计不再是从事工程,就像我不再从事建筑一样。多年来,在放弃了我的执照后,我都不被允许称自己为建筑师。然后他们改变了规则,现在只要我每年付他们几块钱,然后说我退休了,我就可以。

Marohn错过了一笔付款——当你没有真正使用你的许可证时,这很容易发生,我也曾这样做过。你说对不起,支付罚款,通常事情就这样结束了。但对马罗恩来说不是这样:对他来说,他们是猛扑过来的。

苏福尔斯市的一名工程师提出了申诉,称马罗恩在执照失效时称自己是一名专业工程师。该投诉称,在这种情况下,使用“专业工程师”一词是非法的,并敦促许可委员会“发出明确的信息,这类欺诈行为是不会被容忍的。”

这一切都太愚蠢了。董事会希望马罗恩签署一份声明,证明他参与了“涉及不诚实、欺诈、欺骗或失实陈述的行为”,而这是任何人都无法做到的,然后在公开会议上露面。

正如Marohn指出:

“执照委员会威胁采取的行动是关于一件事:利用国家的权力来败坏改革运动的信誉。沉默的演讲。报复那些挑战某一类有执照专业人士所享有的权力和经济优势的人……强大城镇运动是关于改革工程、规划和城市建设的实践。”

现在斯强镇已经提起了联邦诉讼,声称“许可委员会和这些个别成员侵犯了马罗恩的第一修正案言论自由权利,他们的执法行动是对马罗恩和Strong Towns保护言论的非法报复。”

不幸的是,董事会和那些想让马罗恩闭嘴的人都赢了。当我担任一个致力于保护重要历史建筑的志愿者组织的主席时,我们反对的一个项目的开发商聘请了律师,质疑我们免税的慈善机构身份,说我们在做政治行动。我们所有的金钱、时间和资源都花在了会计师和律师身上,而不是宣传。我们赢了,但它耗费了组织三年的生命。

强大城镇的工作很重要。它不是一群骑着自行车的小不点儿环保主义者;马罗恩被描述为保守的共和党人。他们的立场和行动算不上激进。

观看5月28日的视频,Marohn和他的团队解释了他们的立场。我以前看过这样的电影,“可能会削弱公众对这一职业的信心”的行为是由专业协会或执照委员会采取的措施吗,而不是他们要找的人。

你可以在这里为竞选活动捐款在美国,支持者的钱又一次被用来支付律师的费用,而不是辩护,因为这就是体制的运作方式。